Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-147-354/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-14
Bylos Nr.
1-147-354/2014
Teisminio proceso Nr.
1-40-9-00319-2013-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Matuzevičienė

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-147-354/2014Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00319-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.3.1.3; 2.3.1.6; 2.3.2.1.2.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISperduoti bylą pagal teismingumą2014 m. liepos 14 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. 1-147-354/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 30 d. Šiaulių apygardos teisme su kaltinamuoju aktu gauta baudžiamoji byla (proceso Nr. 1-40-9-00319-2013-3), kurioje R. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., 233 str. 1 d., K. J. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., A. P. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., E. P. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d., 228 str. 2 d., V. S. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 228 str. 1 d.

2014 m. liepos 1 d. baudžiamoji byla paskirta teisėjai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 225 str. 1 d. nurodyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

Susipažinus su kaltinamuoju aktu ir baudžiamosios bylos medžiaga, sprendžiama, kad ši byla nėra teisminga apygardos teismui, kadangi R. J., K. J., A. P., E. P., V. S. nėra kaltinami padarę nusikaltimus, nurodytus BPK 225 str. Nors E. P. ir kaltinamas pagal BK 228 str. 2 d., t. y. nusikaltimo, kuris šiuo metu priskiriamas prie sunkių nusikaltimų, padarymu, tačiau, kaip matyti iš kaltinamojo akto, E. P. kaltinamas padaręs minėtą nusikaltimą laikotarpiu nuo 2009-02-24 iki 2010-04-07, t. y. galiojant 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968 nustatytai BK 228 str. 2 d. redakcijai. Kaltinamajame akte nurodytu laikotarpiu BK 228 str. 2 d. sankcijoje buvo numatytas laisvės atėmimas iki šešerių metų ir šis nusikaltimas, remiantis BK 11 str., nebuvo priskiriamas prie sunkių, taigi ir byla, kurioje asmuo kaltinamas nusikalstamą veiką pagal minėtą BK straipsnį padaręs minėtu laikotarpiu, nėra teisminga apygardos teismui.

Baudžiamoji byla nėra pradėta nagrinėti apygardos teisme, todėl, esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, perduodama pagal teismingumą ir teritorinį priklausomumą (Akmenės rajone padaryta daugiausia nusikalstamų veikų) Akmenės rajono apylinkės teismui (BPK 224 str., 225 str., 227 str. 1 d., 228 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 str. 2 p., 234 str. 1 d., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą (proceso Nr. 1-40-9-00319-2013-3), kurioje R. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., 233 str. 1 d., K. J. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., A. P. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., E. P. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d., 228 str. 2 d., V. S. kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d., 228 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Akmenės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Matuzevičienė