- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-31
- Bylos Nr.
- e2SP-6476-1027/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00989-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Pareiškėjas
- UAB „Intrum Lietuva“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ prašymą dėl kreditoriaus reikalavimo pareiškimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys mirusios palikėjos A. B. įpėdiniai, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ (toliau – pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“) kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, prašydama teismo patvirtinti faktą, jog pareiškėja reiškia 60,11 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusios palikėjos A. B. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.63 straipsnis numato kreditorių reikalavimų pareiškimo ir jų tenkinimo tvarką paveldėjimo teisiniuose santykiuose. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. CK 5.3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas.
3. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 - 582 straipsniai).
4. Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkė A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas pateiktas teismui 2019 m. spalio 30 d., t. y. nepraleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių nuo palikėjo mirties kreditorių reikalavimų pareiškimo termino. Pagal į bylą pateiktą 2019 m. rugsėjo 23 d. Testamentų registro išrašą A. B. testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nenustatyta. Duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių teismas neturi.
5. 2001 m. rugsėjo 13 d. A. B. ir pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ (buvęs UAB „Ūkio banko lizingas“) sudarė Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 10933123 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius palikėjai perdavė naudotis ir valdyti jos pasirinktas prekes, už kurias pradiniam kreditoriui palikėja turėjo mokėti daikto kainą, kredito palūkanas bei kitus mokesčius pagal Sutartyje nustatytą įmokų grąžinimo grafiką. Palikėja tinkamai nevykdė prisiimto įsipareigojimo pagal Sutartį, tad susidarė įsiskolinimas. 2009 m. vasario 10 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į šį palikėjos įsiskolinimą, pradinio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy.
6. Vadovaujantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi bei Sutarties 5.13. punktu, iš palikėjos buvo priskaičiuoti 15,91 Eur delspinigiai, kurie paskaičiuoti už 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, likęs neįvykdytas turtinis palikėjos įsipareigojimas pareiškėjui UAB „Intrum Lietuva“ pagal sudarytą Sutartį su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ (buvęs UAB „Ūkio banko lizingas“), palikėjos mirties dieną sudarė 60,11 Eur, iš kurių 44,20 Eur skola ir 15,91 Eur delspinigiai.
7. Nuo 2017 m. spalio 1 d. (imtinai) UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs Lindorff Lietuva) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjos įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Intrum Lietuva“ palikėjos A. B. mirties dieną sudarė 60,11 Eur.
8. CK 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio l dalį. Palikėjos paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).
9. Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą. Nagrinėjamu atveju palikėjos mirties momentas (2019 m. liepos 31 d.) laikytinas palikimo atsiradimo laiku (CK 5.3 straipsnio 1 dalis), byloje esantys įrodymai patvirtina, kad nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai, VĮ Registrų centro 2019 m. rugsėjo 23 d. Testamentų registro išrašas patvirtina, jog pareiškimo pateikimo dienai testamentų registre nebuvo įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo, atsisakymo faktų, sudarytų testamentų. Taigi, byloje nėra duomenų, jog įpėdiniai būtų priėmę palikimą. Pareiškėja per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) teismui 2019 m. spalio 30d. pateikė pareiškimą, siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę į mirusios skolininkės A. B. įpėdinius, todėl pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo tenkintinas.
10. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Įpėdiniams išlieka teisė, sužinojus apie kreditorės reikalavimą, šį reikalavimą ginčyti, kaip ir kreditorei, sužinojus, kad atsirado palikėjos įpėdinių, išlieka teisė reikšti jiems savo reikalavimą ginčo teisenos tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).
11. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymu patvirtinti faktą, kad UAB „Intrum Lietuva“ reiškia 60,11 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjos A. B. įpėdiniams (CPK 579 straipsnis).
12. Palikėjos A. B. palikimą sudarančio turto sudėtis nežinoma, todėl, vadovaujantis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybes paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, į bylą valstybę atstovaujančiu asmeniu įtraukiama Valstybės įmonė Turto bankas, paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, šiai institucijai išsiunčiant nutarties nuorašą.
Apie patvirtintiną turtinį reikalavimą praneština palikimo atsiradimo vietos notarų biurui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 60,11 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjos A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios ( duomenys neskelbtini) (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jų nesant, valstybei.
Nutarties kopiją siųsti Visagino miesto 1-ajam notaro biurui (Statybininkų g. 24, Visagino m.), suinteresuotiems asmenims.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.