- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-567-476/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00533-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- A. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 8 kl. Išsilavinimo, dirbančio, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D., 2015 m. balandžio 8 d., 18 val. 07 min., Raseinių r. sav., kelias Ariogala-Raseiniai-Kryžkalnis, 35,40 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį PLYMOUTH GRAND VOYAGER, (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greiti 64 km/h, leistinam greičiui esant 60 km/h, važiavo 124 km/h greičiu. Šiais veiksmais pažeidė KET 127 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
Pažeidėjas A. D. dėl padaryto pažeidimo paaiškino, kad važiavo jam priklausančia transporto priemone (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną greitį. Atimta teisė vairuoti transporto priemonę, tačiau į tai nereagavo.
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1) kuriame yra asmens pasiaiškinimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-28721576-15 (b. l. 2), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 3). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 5-14) iš ko matyti, kad administracine tvarka baustas, teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-01-19 iki 2017-01-18.
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124str.6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad baustas administracine tvarka ir atimta teisė vairuoti transporto priemones. A. D. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairuodamas viršijo leistiną greitį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas
nutaria:
A. D. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. pažeidimą nubausti 434,00 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 00 ct) bauda.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6010.