Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. F. 2011 m. lapkričio 18 d. 23.40 val., namuose Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini) būdamas girtas, kai nustatytas sunkus (3,10 promilių) girtumas, S. F. mažamečių vaikų akivaizdoje kėlė triukšmą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip neleisdamas jiems ramiai alsietis. Taip pat nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį ir vykti į Kuršėnų policijos nuovadą.

R. F. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, bei paaiškino, kad dėl didelio girtumo neatsimena kas įvyko. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymu, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad R. F. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 181³ str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sudėtys.

Motyvuojamoji dalis

R. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltas ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybes pripažintinos tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau paskirtos baudos nėra sumokėjęs. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nedirba, pajamų negauna, nuolat daro analogiškus ir kitus pažeidimus, baudų už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus nemoka, pats prašo skirti jam areštą), atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. F. skirtinos LR ATPK 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose numatytos administracinės nuobaudos. Kadangi R. F. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda jam skirtina už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t. y. LR ATPK 187 str. 2 d. ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30² str., 33 str., 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²- 302⁶ str., 336 - 339 str., teismas,

nutaria:

R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 181³ str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - 18 (aštuoniolikos) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinus, galutinę administracinę nuobaudą skirti 18 (aštuoniolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo nuorašą per 3 d. išsiųsti R. F. ir išsiųsti Šiaulių AVPK Šiaulių rajono PK.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio R. F. patalpinimo į areštinę.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.