Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Maotham Limited ieškinį atsakovui UAB „CATERING SERVICES“ dėl prekių ženklo „MAO“, fig. registracijos Nr. 67045, naudojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Maotham Limited ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigoti atsakovą UAB „CATERING SERVICES“ nutraukti žymens „MAO“, fig., reg. Nr. 67045, naudojimą 43 klasės paslaugoms „maisto ir gėrimų parūpinimo paslaugos;“ žymėti bei šių paslaugų reklamai ir komercinės veiklos dokumentuose; priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 1 EUR turtinės žalos atlyginimo, o taip pat 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui ją tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.

Susipažinus su taikos sutartimi, darytina išvada, kad šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.

Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui Maotham Limited grąžinama 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur (31 Eur x 75 / 100 = 23,25 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo Maotham Limited ir atsakovo UAB „CATERING SERVICES“ 2016 m. spalio 24 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1. per 1 metus po teismo nutarties patvirtinti šią Sutartį įsigaliojimo dienos nutraukti žymens „MAO“, fig., reg. Nr. 67045 ar bet kokių kitų prekių ženklų su žodžiu „MAO“ naudojimą 43 klasės paslaugoms, įskaitant, bet neapsiribojant, jo naudojimu reklamoje, internetinėse svetainėse, verslo dokumentuose, iškabose ir bet kuriuo kitu būdu, ir nenaudoti tokių prekių ženklų ateityje 43 klasės paslaugoms;

1.2. nei tiesiogiai, nei netiesiogiai, pavyzdžiui, per susijusius asmenis, įskaitant per Atsakovo kontroliuojančius ar kontroliuojamus asmenis, Atsakovo organų narius (įskaitant vadovus, valdybos, stebėtojų tarybos narius) ir kitus darbuotojus, taip pat jų šeimos narius (sutuoktinius, partnerius, tėvus (įtėvius), brolius, seseris, vaikus (įvaikius)) ar kitus artimus giminaičius (kaip apibrėžta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.135 straipsnyje)) neterminuotai visame pasaulyje:

1.2.1. neregistruoti jokių prekių ženklų, turinčių žodinį elementą „MAO“ 43 klasės paslaugoms;

1.2.2. neprotestuoti, neginčyti, neatakuoti ar kitaip nekvestionuoti Ieškovo ankstesnio prekių ženklo „MAO“, fig., reg. Nr. 010199404, ir/ar esamų ar būsimų prekių ženklų, turinčių žodinį elementą „MAO“, naudojimo ir/ar jų registracijos 43 klasės paslaugoms.

2. Atsakovui tinkamai ir laiku įvykdžius visus šios Sutarties 1 punkte nurodytus įsipareigojimus ir tol, kol Atsakovas ateityje laikysis šių įsipareigojimų, Šalys laikys Ginčą visiškai ir galutinai išspręstu ir viena kitai nereikš jokių pretenzijų ir neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl šio Ginčo.

3. Atsakovas taip pat įsipareigoja padengti Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas, o būtent 2551 EUR (du tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt vieną eurą 00 ct), sumokėdamas nurodytą sumą į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 31 d.;

4. Kiekviena Šalis taip pat patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

4.1. Asmenys pasirašantys šią sutartį Šalių vardu gavo visus šios Sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Sutartį tinkamam vykdymui būtinus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus;

4.2. Šalys sudarė šią Sutartį geranoriškai, savo laisva valia, nesant apgaulės, grasinimų ir/ar prievartos;

4.3. Sutarties sąlygos nepagrįstai nesuteikia nei vienai iš Šalių perdėto pranašumo ir jos visiškai atitinka jų interesus, laisvai išreikštą valią ir sąžiningos praktikos principus; Šalys nėra ekonomiškai silpnos, neinformuotos ar nepatyrusios.

5. Ši Sutartis įsigalioja ir įgyja galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią Sutartį. Bet koks Sutarties pakeitimas galioja tik tuo atveju, jeigu yra sudarytas raštu ir pasirašytas visų Šalių bei patvirtintas teismo.

6. Šalys įsipareigoja bendru prašymu šią Sutartį pateikti patvirtinti Vilniaus apygardos teismui. Šalys sutaria, kad ši Sutartis būtų patvirtinta rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

7. Šalys supranta ir sutinka, kad teismo patvirtinta Sutartis jos Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, t. y. taps priverstinai vykdytinu dokumentu ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus leidžiama.

8. Šiai Sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

9. Bet kokie šios Sutarties pagrindu kylantys ginčai, nesutarimai ir prieštaravimai bus sprendžiami įstatymų nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos teismuose.

10. Ši Sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai Šaliai; trečiasis egzempliorius įteikiamas Vilniaus apygardos teismui, jei teismas pareikalautų popierinio jos egzemplioriaus.

11. Šios Sutarties sąlygos yra privalomos Šalims, jų teisėtiems paveldėtojams, susijusiems asmenims, filialams, dukterinėms bendrovėms ir patronuojančioms įmonėms, licencijos turėtojams. Šalys įsipareigoja užtikrinti, kad jų teisėti paveldėtojai, filialai, dukterinės bendrovės ir patronuojančios įmonės, licencijos turėtojai tinkamai vykdytų Sutarties nuostatas.

12. Ši Sutartis sudaryta dviem kalbomis – anglų ir lietuvių. Esant neatitikimų tarp Sutarties tekstų anglų ir lietuvių kalbomis, pirmenybė teikiama tekstui anglų kalba.

TAI PALIUDYDAMOS, Šalys patvirtina, kad Sutarties nuostatų turinys joms yra aiškus, suprantamas ir atitinka Šalių valią, ir kad Šalys sudarė šią Sutartį aukščiau nurodytą dieną.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo Maotham Limited ieškinį atsakovui UAB „CATERING SERVICES“ dėl prekių ženklo „MAO“, fig. registracijos Nr. 67045, naudojimo.

Grąžinti ieškovui Maotham Limited 23,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį 2016 m. balandžio 5 d. advokatų profesinės bendrijos Žabolienė ir partneriai METIDA per AB Nordea banką (mokėjimo Nr. 19).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.