- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-12-10
- Bylos Nr.
- AN15.-716-636/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Pažeidėjas
- G. D.
- Kategorijos
- 16.9.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 16.9.1Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas (ANK 415 str.)
- 21.9.8Teismo teisė skirti baudas (ANK 634 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 16.9.8Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonės perdavimas tokiam asmeniui vairuoti (ANK 424 str.)
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. D. ir jo įstatyminiams atstovui R. D.,
teismo posėdyje išnagrinėjo G. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim., gyv. S. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. D. 2019-12-01 01 val.38 min., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės.
Taip G. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytus administracinių nusižengimų kodekso( toliau- ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.
G. D. teismo posėdyje pažeidimą visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad tik tenorėjo perstatyti automobilį, nemanė, kad taip nutiks ir atvažiuos policija.
Kad G. D. padarė šį aukščiau nurodytą administracinį nusižengimą, yra įrodyta teismo posėdžio metu ištirtų įrodymų visuma: vyr. patrulio K. M. tarnybiniame pranešime nurodytais duomenimis, kad G. D. 2019-12-01 01 val.38 min., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nurodė, kad raktelius pasiėmė pats, su pažeidimu sutiko, tik ant protokolo atsisakė pasirašyti.
Motyvuojamoji dalis
G. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, pritaikant nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44,614, 635-637, 646, 675 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti G. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties eurų ( 150 eur ) dydžio baudą.
Išaiškinti, jog baudą turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministeri-jos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK arba bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.