- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-10
- Bylos Nr.
- 1A-526-383/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Giedraitis, Vaidas Vasiliauskas, Valdas Vitunskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Vaido Vasiliausko ir Valdo Vitunsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-526-383/2022 paskelbus nuosprendį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu nuteistojo V. Š. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendis pakeistas: pagal BK 140 straipsnio 2 dalį V. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 1 (vienerių) metų; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį V. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 6 (šešių) mėnesių. Panaikinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir V. Š. skirta subendrinta - 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžio dalį, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir V. Š. skirta galutinė subendrinta – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaitant bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. sausio 26 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir V. Š. skirta subendrinta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir V. Š. paskirta galutinė subendrinta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaitant bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. sausio 26 d. nuosprendį. Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendį nuspręsta palikti nepakeistą.
Šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta skundžiamo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio data. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes nekeičia nuosprendžio esmės, vietoj neteisingai nurodytos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžio datos, nurodant teisingą nuosprendžio datą – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą ir patikslinti nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodytą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio datą, nurodant - ,,Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendį palikti nepakeistą.“.
Ši nutartis yra neatsiejama 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1A-526-383/2022 dalis.
Nutartis neskundžiama.