Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-04-13 · Civilinė byla Nr. 2-3436-400/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-13
Bylos Nr.
2-3436-400/2017
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-09477-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Ieškovas
R. J.
Atsakovas
E. J.
Civilinė byla Nr. 2-3436-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09477-2015-8
Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.2; 3.2.8.4(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 13 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitieneidalyvaujant ieškovui R. J.,

atsakovei E. J.

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo R. J. atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės pagal ieškovo R. J. ieškinį atsakovei E. J. ir atsakovės E. J. atsisakymą nuo priešieškinio dėl naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu, žemės sklypu nustatymo pagal atsakovės E. J. priešieškinį ieškovui R. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas R. J. prašo teismo leisti atsiimti ieškinį dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir grąžinti žyminį mokestį.

Atsakovė E. J. sutiko, kad ieškovas R. J. pareikštą ieškinį atsiimtų.

Kadangi ieškovas pareikštą ieškinį atsiimą, atsakovė su tuo sutinka, todėl ieškovo R. J. ieškinys paliekamas nenagrinėtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau-CPK 139 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakius pareikšto ieškinio, įskaičius 50 procentų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, ieškovui R. J. grąžintini 159,59 Eur (170 Eur- 10,41 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinio pareiškimą teismui (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė E. J. prašo teismo leisti atsiimti priešieškinį dėl naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu, žemės sklypu nustatymo ir grąžinti žyminį mokestį.

Ieškovas R. J. sutiko, kad atsakovė E. J. pareikštą priešieškinį atsiimtų.

Kadangi atsakovė pareikštą priešieškinį atsiimą, ieškovas su tuo sutinka, todėl atsakovės priešieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis).

Atsisakius pareikšto priešieškinio, įskaičius 50 procentų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, atsakovei E. J. grąžintini 30,59 Eur (41 Eur- 10,41 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant priešieškinio pareiškimą teismui (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalis, 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas

nutaria:

ieškovo R. J. prašymą atsiimti ieškinį priimti.

Ieškovo R. J. ieškinį dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės atsakovei E. J., palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 159,59 Eur žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-12-04 ir 2015-12-28 mokėjimo nurodymus terminale Perlo paslaugos, įmokos kodas 5660. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Atsakovės E. J. prašymą atsiimti priešieškinį priimti.

Atsakovės E. J. priešieškinį dėl naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu, žemės sklypu nustatymo ieškovui R. J., palikti nenagrinėtu.

Grąžinti atsakovei E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,59 Eur žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2016-05-30 mokėjimo nurodymą Swedbank AB banke, įmokos kodas 5660. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Šimbelytė