- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-17
- Bylos Nr.
- e2-4643-604/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00412-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- A. P.
- Kategorijos
- 3.2.6.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, rašytinio proceso tvarka nepranešus šalims išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį, pareikštą atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „General Financing“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovo A. P. 5640,17 Eur skolos, 24,03 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 127 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovas A. P. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ieškinys su priedais įteiktas asmeniškai 2020 m. gegužės 5 d., ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovas A. P. 2019 m. gegužės 9 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 90009760288 finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 3756,51 Eur vartojimo kreditą iki 2025 m. lapkričio 28 d. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Dėl to sutartis nutraukta, susidarė 5640,17 Eur skola, paskaičiuoti 24,03 Eur delspinigiai.
Atsakovas sutarties tinkamai nevykdė, kredito laiku negrąžino, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 5640,17 Eur skolos, 24,03 Eur delspinigių, iš viso: 5664,20 Eur.
Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 5664,20 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 127 Eur žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,
Nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing”, į. k. 300515252, Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsisk. sąskaita Nr. LT132140030001213368 Luminor Bank AB, naudai 5640,17 Eur (penki tūkstančiai šeši šimtai keturiasdešimt Eur 17 ct) skolos, 24,03 Eur (dvidešimt keturi Eur 03 ct) delspinigių, 127 Eur (vienas šimtas dvidešimt septyni Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 5791,20 Eur (penki tūkstančiai septyni šimtai devyniasdešimt vienas Eur 20 ct).
Priteisti iš atsakovo A. P. ieškovo UAB „General Financing” naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 5664,20 Eur (penki tūkstančiai šeši šimtai šešiasdešimt keturi Eur 20 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas, kurio prašymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.