Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. T., gim. (duomenys neskelbtini)., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 214 str. 1d., 215 str. 1d..

Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-01-26 pagal LR BK 140 str. 1d. 30 parų arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 215 str. 1d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. neteisėtai įgijo ir laikė vieną svetimą elektroninę mokėjimo priemonę-banko mokėjimo kortelę ir jos duomenis, ir E. T. ir Ž. B. neteisėtai panaudodami svetimą elektroninę mokėjimo priemonę-banko mokėjimo kortelę ir jos duomenis, apgaulę įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

E. T., 2015-01-29 apie 12:00 val., (duomenys neskelbtini), iš miegamajame kambaryje esančios komodos stalčiaus, pagrobė ir tokiu būdu neteisėtai įgijo A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą) ir šią neteisėtai įgytą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę neteisėtai laikė su savimi iki 2015-01-29 18:05 val.

E. T. ir Ž. B., 2015-01-29 laikotarpyje nuo 12:03 val., iki 17:54 val., veikdami kartu, bendru sutarimu, pasinaudodami svetima, A. T. priklausančia elektronine mokėjimo priemone – banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortele – Senjoro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis (PIN kodu), neteisėtai atliko daugiau nei vieną finansinę operaciją, t.y.:

2015-01-29 12:03 val., PERLO terminale, Akmenos g. 2, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr(duomenys neskelbtini)., bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atliko finansinę operaciją – iš A. T. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 20 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką 2015-01-29 13:01 val., PERLO terminale, Akmenos g. 2, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atliko finansinę operaciją – iš A. T. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 40 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 14:26 val., parduotuvėje, Akmenos g. 3, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 6,05 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 14:29 val., PERLO terminale, Akmenos g. 2, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atliko finansinę operaciją – iš A. T. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 30 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 15:24 val., PERLO terminale, Akmenos g. 2, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atliko finansinę operaciją – iš A. T. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 30 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 15:51 val., parduotuvėje, Akmenos g. 3, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 2,72 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:39 val., bankomate, Rotušės a. 15, Kretingoje, neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė nuimti 200 eurų, tačiau finansinė operacija buvo atmesta dėl viršyto limito;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:39 val., bankomate, Rotušės a. 15, Kretingoje, neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė atlikti finansinę operaciją, kuri buvo patvirtinta, tačiau nuimti pinigų nepavyko;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:39 val., bankomate, Rotušės a. 15, Kretingoje, neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė nuimti 150 eurų, tačiau finansinė operacija buvo atmesta dėl viršyto limito;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:39 val., bankomate, Rotušės a. 15, Kretingoje, neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė nuimti 100 eurų, tačiau finansinė operacija buvo atmesta dėl viršyto limito;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:40 val., bankomate, Rotušės a. 15, Kretingoje, neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė nuimti 50 eurų, tačiau finansinė operacija buvo atmesta dėl viršyto limito;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:40 val., bankomate, Rotušės a. 15, Kretingoje, neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atliko finansinę operaciją – iš A. T. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuėmė ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo 20 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:50 val., maisto prekių parduotuvėje, Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 2,86 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16;51 val., PERLO terminale, s/b „Akmena“ Kretingsodžio k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė atlikti finansinę operaciją, kuri buvo patvirtinta, tačiau nuimti pinigų nepavyko;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:52 val., PERLO terminale, s/b „Akmena“ Kretingsodžio k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė nuimti 20 eurų, tačiau finansinė operacija buvo atmesta dėl viršyto limito;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:53 val., PERLO terminale, s/b „Akmena“ Kretingsodžio k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., bandė atlikti finansinę operaciją, kuri buvo patvirtinta, tačiau nuimti pinigų nepavyko;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:56 val., maisto prekių parduotuvėje, Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 8,37 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 16:57 val., maisto prekių parduotuvėje, Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 3,28 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 17:19 val., parduotuvėje, Akmenos g. 3, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 6,06 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 17:24 val., parduotuvėje, Akmenos g. 3, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 6,72 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 17:51 val., parduotuvėje, Akmenos g. 3, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 0,70 eurų;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2015-01-29 17:54 val., parduotuvėje, Akmenos g. 3, Kurmaičių k., Kretingos r., neteisėtai panaudodami A. T. priklausančią banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę – Senjoro kortelę Nr., (duomenys neskelbtini) bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), tokiu būdu apgaule pristatydami save kaip A. T., atsiskaitė už prekes, kurių vertė 1,54 eurų;

Taip E. T. ir Ž. B., neteisėtai pasinaudodami A. T. priklausančia banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos naudotojo – A. T. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis (PIN kodu), iš A. T. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), savo naudai apgaule įgijo 178,30 eurų, tuo padarydami nukentėjusiajai A. T. 178,30 eurų turtinę žalą.

E. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-01-29 jis nuėjo į parduotuvę, kur sutiko Ž.B.. Susitarė su juo atsigerti alaus. Kadangi neturėjo pinigų, sugalvojo paimti jo motinai priklausančią bankinę mokėjimo kortelę ir nuėjęs į namus ją paėmė, kadangi žinojo, kur ji padėta. Atėjęs prie parduotuvės, kortelę padavė Ž. B., nes šis mokėjo su kortele paimti pinigus. Kas vyko toliau, dėl girtumo neatsimena. Pripažįsta, kad visi nurodyti pinigų paėmimo ir atsiskaitymo už prekes epizodai yra padaryti jų. Prašo atleisti nuo atsakomybės, nes susitaikė su nukentėjusiąja, jai žalą visiškai atlygino.

Ž. B. kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad prie parduotuvės susitiko su E. T. ir nusprendė su juo išgerti. E. T. atsinešė motinos mokėjimo kortelę ir jis su ta kortele nuėmė grynųjų pinigų, nes E. T. nemokėjo naudotis terminalu. Vėliau su kortele atsiskaitinėjo už prekes, ėmė grynųjų pinigų. Visų aplinkybių neatsimena dėl savo neblaivumo, pripažįsta, kad padarė visus išvardintus pinigų gryninimo ir atsiskaitymo už prekes epizodus. Prašo bylą nutraukti, kadangi susitaikė su nukentėjusiąją ir jai žalą visiškai atlygino.

Be pačių kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė yra įrodyta nukentėjusiosios parodymais, nukentėjusios A. T. AB „Swedbank“ sąskaitos išrašu apie finansines operacijas laikotarpyje nuo 2015-01-29 nuo 12.03 val. iki 17.54 val. bei kita byloje surinkta medžiaga.

Kaltinamųjų E. T. ir Ž. B. veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1d., E. T. veika kvalifikuojama pagal BK 214 str. 1d. teisingai, nes kaltinamieji E. T. ir Ž. B. neteisėtai panaudodami svetimą elektroninę mokėjimo priemonę-banko mokėjimo kortelę ir jos duomenis, apgaulę įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o E. T. neteisėtai įgijo ir laikė vieną svetimą elektroninę mokėjimo priemonę-banko mokėjimo kortelę ir jos duomenis.

Kaltinamasis E. T. padarė apysunkius nusikaltimus ir baudžiamąjį nusižengimą, kaltu prisipažino visiškai, ankščiau nėra teistas, nedirba, serga liga, dėl kurios jam bus apribotas darbingumas, nukentėjusios atsiprašė ir su ja susitaikė, padarytą žalą visiškai atlygino, nukentėjusioji prašo bylą nutraukti, kadangi su kaltinamuoju susitaikė, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės(BK 38 str. 1d.). Kaltinamajam E. T. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė-nemokami darbai, nes kaltinamasis sutinka juos atlikti(BK 67 str. 2d. 5p., 70 str.).

Kaltinamasis Ž. B. padarė apysunkį nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, kaltu prisipažino visiškai, ankščiau yra teistas, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, nedirba, augina tris nepilnamečius vaikus, nukentėjusios atsiprašė ir su ja susitaikė, padarytą žalą visiškai atlygino, nukentėjusioji prašo bylą nutraukti, kadangi su kaltinamuoju susitaikė, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės(BK 38 str. 1d.). Kaltinamajam Ž. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė-nemokami darbai, nes kaltinamasis sutinka juos atlikti(BK 67 str. 2d. 5p., 70 str.). Nusikaltimu padaryta žala yra visiškai atlyginta, todėl civilinis ieškinys atmestinas(BPK 115 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-305 str. ir 307 str. 5d. teismas

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

Baudžiamąją bylą, kurioje E. T. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 214 str. 1d., 215 str. 1d. nutraukti ir E. T. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis susitaikė su nukentėjusiuoju.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2d. 5p. ir 70 str., E. T. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nemokamus darbus atlikti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti E. T. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Baudžiamąją bylą, kurioje Ž. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1d. nutraukti ir Ž. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis susitaikė su nukentėjusiuoju.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2d. 5p. ir 70 str., Ž. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nemokamus darbus atlikti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti Ž. B. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Civilinį ieškinį atmesti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.