Kauno apylinkės teismo sprendimas

2013-05-03 · Civilinė byla Nr. 2-6199-329/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-03
Bylos Nr.
2-6199-329/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02877-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
Atsakovas
E. B., S. B.
Civilinė byla Nr. 2-6199-329/2013; proceso Nr. 2-69-3-02877-2013-0; procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams E. B. ir S. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi ieškiniu į teismą prašydamas priteisti solidariai iš bendraatsakovų 23183,06 Lt nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateiks atsiliepimų į jiems pareikštą ieškinį (3-5 b.l.).

Ieškinyje nurodyta, kad Norvegijoje 2009-08-18 įvyko eismo įvykis, kurio metu Lietuvos Respublikoje registruota, E. B. vairuojama, jai ir jos sutuoktiniui S. B. priklausančia transporto priemone RENAULT SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo padaryta žala. Minėta transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau - TPVCAPD) 4 str. 1 d. ir 41 str. 8 d. nuostatos. Eismo įvykio valstybės – Norvegijos nacionalinis draudikų biuras, vadovaudamasis Biurų tarybos Vidaus nuostatais (3 str. ir 5 str.), suadministravęs žalą ir išmokėjęs eismo įvykio metu patirtų nuostolių atlyginimą, pateikė transporto priemonės registracijos valstybės – Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui, t. y. ieškovui, reikalavimus 54 225,00 NOK (23 183,06 Lt) sumai. Ieškovas, gavęs minėtus reikalavimus dėl transporto priemone RENAULT SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, sumokėjo Norvegijos nacionaliniam draudikų biurui iš viso 54 225,00 NOK (23 183,06 Lt) ir įgijo teisę reikalauti išmokėtos sumos iš bedraatsakovų. Įgyvendindamas jam įstatymo suteiktą regreso teisę, ieškovas raštu kreipėsi į atsakovus reikalaudamas sumokėti ieškovui Norvegijos nacionaliniam draudikų biurui sumokėtus 23 183,06 Lt dėl transporto priemone RENAULT SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos atlyginimo, tačiau bendraatsakoviai ieškovui padarytų nuostolių geruoju neatlygino.

Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), 2013-04-16 skelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (66 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovai apie bylos iškėlimą teisme informuoti tinkamai, atsiliepimą į jiems pareikštą ieškinį atsakovai turėjo teismui pateikti iki 2013-04-30 įskaitytinai.

Atsiliepimas

Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimų nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.), byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka – CPK 153 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie transporto priemonę (6 b.l.), 2009-08-24 pranešimo apie autoįvykį (13 b.l.), 2010-01-07 rašto dėl skolos (14-15 b.l.), 2010-05-10 tarptautinio mokėjimo nurodymo (30 b.l.), 2010-02-22 tarptautinio mokėjimo nurodymo (31 b.l.), 2011-05-11 pretenzijos (32 b.l.), 2013-01-03 pretenzijos (33 b.l.), 2013-01-25 atliktų darbų perdavimo-priėmimo akto Nr. S138 (34 b.l.), 2013-02-20 vietinio mokėjimo nurodymo (35 b.l.), pažymos apie asmens duomenis (38 b.l.), 2013-02-22 vietinio mokėjimo nurodymo (47 b.l.) – ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiškai (CPK 178 str., 285 str. 2 d.; CK 1.44 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.249 str. 4 d., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 1 d., 10 str. 1d., 17 str., 23 str., 41 str. 8 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos 796,50 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 695,00 Lt žyminis mokestis ir 101,50 Lt už procesinio dokumento priedų vertimus, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 20,34 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d.; 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, juridinio asmens kodas 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilniuje, a.s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518 AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai: 23183,06 Lt (dvidešimt trys tūkstančiai vienas šimtas aštuoniasdešimt trys litai 06 ct) žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 23 183,06 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-03-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, į.k. 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilniuje, a.s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518 AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 796,50 Lt (septyni šimtai devyniasdešimt šeši litai 50 ct) bylinėjimosi išlaidas, tai yra po 398,25 Lt (trys šimtai devyniasdešimt aštuoni litai 25 ct) iš kiekvieno atsakovo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) valstybei – 20,34 Lt (dvidešimt litų 34 ct), tai yra po 10,17 Lt (dešimt litų 17 ct) iš kiekvieno atsakovo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Šeškuvienė