Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-20 · Byla Nr. A2.9.-995-617/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-20
Bylos Nr.
A2.9.-995-617/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00837-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
E. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-995-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00837-2014-1 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 50.1.1.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 20 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs E. T.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2014-08-07 apie 16 val. 25 min. viešoje vietoje – Juodiškio k., Švenčionių r., būdamas neblaivus ( alkotesterio rodmuo – 2,24 prom. ) eidamas svirduliavo, nevykdė teisėtų Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Juozo Žižio reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį, sulaikomas aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnui, stumdėsi, tampė už tarnybinės uniformos. Tokiais savo veiksmais E. T. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 ir 2 d.

Motyvuojamoji dalis

E. T. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, J.Žižio tarnybiniu pranešimu, E. T. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant E. T. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl įvykdyto, buvo baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, padarė tris teisės pažeidimus, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 ir 2 d., teisėjas

nutarė:

E. T. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 1 d. bauda 30 Lt dydžio.

E. T. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 500 Lt dydžio.

E. T. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 300 Lt dydžio

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti E. T. baudą 500 ( penkių šimtų ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij