Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-12-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-14219-1230/2025

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-30
Bylos Nr.
2YT-14219-1230/2025
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00922-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Pušinskė
Pareiškėjas
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
M. B., V. S., T. S., N. B., V. B.
Advokatai
Rostislavas Polubiankas, Jolita Urbaitytė
Civilinė byla Nr. 2YT-14219-1230/2025Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00922-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.4.5.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 30 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė,sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

suinteresuotam asmeniui M. B. (M. B.) ir jo atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,suinteresuoto asmens V. S. atstovei advokatei Jolitai Urbaitytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. S. (asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje), T. S. (T. S.), N. B., V. B. (V. B.), M. B. (M. B.), atstovaujamas advokato Rostislavo Polubianko, V. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius (toliau – ir Administracijos skyrius) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti V. S. neveiksnia asmens gebėjimu pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti V. S. globą, jos globėju bei turto administratoriumi paskirti M. B..

Pareiškime nurodė, kad Administracijos skyrius gavo M. B. prašymą kreiptis į teismą dėl V. S. pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.