Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-09-07 · Civilinė byla Nr. 2-32-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-07
Bylos Nr.
2-32-206/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-001314-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Ieškovas
Eglei Liaudinskienei, E. L.
Atsakovas
D. I. J.J.
Advokatai
Marija Ulbienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-32-206/2016Proceso Nr.2-25-3-001314-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.4; 3.2.6.1; 3.4.1.2. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 7 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,Dalyvaujant ieškovei Eglei Liaudinskienei,Ieškovės atstovei advokatei Marijai Ulbienei,Institucijos. byloje teikiančios išvadą, atstovei Rasai Piekienei,Vertėjai Dagmorai Jacevič,

Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui D. I. J.J. dėl santuokos nutraukimo, institucija byloje teikianti išvadą – Kretingos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė nurodė, kad su atsakovu Dheyaa Ibrahim Jasim Jasim susituokė 2008-05-14 Sirijos Arabų Respublikoje, D. Š. teisme. Santuokos metu gimė du vaikai – 2009-02-27 sūnus M. L., 2011-03-26 duktė R. L.. Su atsakovu šeimyninis gyvenimas nutrūko 2014 m. sausio 21 d., jie kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio. Dabartiniu metu ji su vaikais gyvena Kaišiadoryse pas savo motiną. Teismo prašo santuoką nutraukti. Ieškovė nurodė, kad santuokoje jokio nekilnojamojo, ar kilnojamojo turto neįgijo, kreditorių neturi. Sau išlaikymo priteisti nereikalauja, nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą prašo nustatyti su ja, iš atsakovo priteisti vaikų išlaikymą po 30 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.

Ieškovė nurodė, kad atsakovas jai pranešė, kad žino apie bylą, su jos prašymu nutraukti santuoką sutinka, pateikė jai ir ieškovė byloje pateikė rašytinius dokumentus apie tai, kad 2015 m. liepos 21 d. Jordanijos Hašimitų karalystės Aukščiausiasis teisėjų kolegijos departamento Rytų A. S. teisme D. I.J.J. santuoka su ieškove yra nutraukta.

Institucijos, byloje teikiančios išvadą – Kretingos rajono Savivaldybės Vaiko teisių skyriaus atstovė nurodė, kad ieškinys nepažeidžia nepilnamečių vaikų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2008 m. gegužės 14 d. Sirijos Arabų Respublikos D. Š. teisme 2008 m. gegužės 14 d. įregistravo santuoką (b.l.10). Ši santuoka 2009 m. spalio 27 d. buvo apskaityta Palangos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 10). Šeimoje yra gimę du vaikai - 2009-02-27 sūnus M. L., 2011-03-26 duktė R. L. (b.l. 11,12). Byloje yra rašytiniai įrodymai, kad Irako pilietis, dabartiniu metu gyvenantis Jordanijoje kurčiasis D.I.J.J. pažymi, kad jis išsiskyrė su ponia E. L., Lietuvos Respublikos piliete, su kuria turi du vaikus - M. L., 2009-02-27, R. L., 2011-03-26 (b.l. 21, 22). Byloje yra 2015 m. liepos 21 d. Jordanijos Hašimitų karalystės Aukščiausiasis teisėjų kolegijos departamento Rytų A. S. teismo ištuokos panaikinimo dokumentas (b.l.13-20). Šeimos santykių teisinis reglamentavimas grindžiamas monogamijos, santuokos savanoriškumo, sutuoktinių lygiateisiškumo, prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo, vaikų auklėjimo šeimoje, motinystės visokeriopos apsaugos principais, šeimos įstatymai turi užtikrinti šeimos ir jos reikšmės visuomenėje stiprinimą, šeimos narių tarpusavio atsakomybę už šeimos išsaugojimą ir vaikų auklėjimą, galimybę visiems šeimos nariams tinkamai įgyvendinti savo teises. Teismas įvertinęs byloje pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad D.I.J.J. ir E.L. santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, todėl, remiantis CK3.169 str. 2 d., CK3.169 str. 2 d., nutrauktina. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.61 str. 2 d. nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su motina E. L. nes jie su motina ir gyvena ir tai atitinka jų interesus. Remiantis CK 3.194 str. 1. 2 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.198 str. 1 d., nuo sutuoktinių gyvenimo atskirai (2015-01-21) iš skyrium gyvenančio vaikų tėvo priteistina mokėti kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis po 30 Eur kas mėnesį iki vaikų pilnametystės. Šalys dalintino turto neturi. Ieškovė nurodė, kad kreditorių neturi, sau išlaikymo nereikalauja. Remiantis CK 3,69 str., paliktinos santuokinės pavardės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 263, 385 str. str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nutraukti 2009 m. spalio 27 d. Palangos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje apskaityta santuoką tarp D.I.J.J., gim. 1973-11-19, ir E.L., a.k.(duomenys neskelbtini) santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo sudaryta 2008 m. gegužės 14 d. Sirijos Arabų Respublikos D. Š. teisme.

Nustatyti nepilnamečių vaikų M. L., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina E. L. jos gyvenamoje vietoje.

Priteisti iš D.I. J.J. nepilnamečių vaikų M. L., gim., 2009-02-27, R. L., gim. 2011-03-26 išlaikymą mokant po 30 Eur kas mėnesį nuo 2014-01-21 ir mokėti iki vaikų pilnametystės.

Sutuoktiniai vienas kito išlaikymo nereikalavo, dalintino turto, kreditorių neturi.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: D.I.J.J., L.

Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė