- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-03
- Bylos Nr.
- 2-74-188/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02619-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Ieškovas
- A. L.
- Atsakovas
- G. L.
- Išvadą teikia
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. L. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. L. ieškinį atsakovui G. L. (institucija, duodanti išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-11-05 priimtas ieškovės A. L. ieškinys atsakovui G. L. (institucija, duodanti išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-02-04 nutartimi ieškovei ir atsakovui buvo paskirtas 4 mėnesių terminas susitaikyti, byla sustabdyta (b.1.58). 2015 m. gruodžio 3 d. gautas ieškovės A. L. prašymas leisti atsiimti ieškinį, kartu su prašymu pateikė atsakovo G. L. sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.
Šalies argumentai
Praėjus paskirtam 4 mėnesių terminui sutuoktiniams susitaikyti, nė vienas iš jų nereikalavo nutraukti santuoką. Ieškovei pateikus prašymą atsiimti ieškinį ir atsakovo sutikimą, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, išnyko, todėl bylos nagrinėjimas atnaujinamas – CPK 167 str., 384 str. 3 d.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. ieškinio nuorašą išsiuntus atsakovui, ieškovė ieškinį gali atsiimti, jei yra jo sutikimas. Toks sutikimas yra gautas, todėl ieškovės prašymas tenkintinas, ieškovės A. L. ieškinys atsakovui G. L. (institucija, duodanti išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės paliktinas nenagrinėtas – CPK 139 str. 1 d.,. 296 str. 1 d. 10 p.
Ieškovei grąžintinas paduodant ieškinį sumokėtas 57,92 Eur (200 Lt) žyminis mokestis CPK 87 str. 1 d. 2 p.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. l d. 12 p. ir CPK 384 str. 3 d. teismas,
nutaria:
atnaujinti bylos nagrinėjimą.
Ieškovės A. L. ieškinį atsakovui G. L. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės (institucija, duodanti išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), palikti nenagrinėtą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke sumokėtą žyminį mokestį – 57,92 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 92 ct).
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.