Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo B. O..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo B. O..

Teikime ir įstaigos atstovė posėdžio metu nurodo, kad B. O. nuo (duomenys neskelbtini) taikomos priverčiamojo pobūdžio medicininės priemonės. Paskutinį kartą priverčiamojo pobūdžio medicininių priemonių taikymas pratęstas 2019-12-02, B. O. taikytas ambulatorinis priverstinis gydymas.

Stebimuoju laikotarpiu B. O. psichikos būklė buvo stabili. Ligos paūmėjimo nestebėta. Pacientas reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Komisijos metu susiskundimų suvokimo sutrikimų neišsakė. Suvokimo sutrikimus neigia, kliedesių neišaiškinama. Emocijos blankios. Mąstymas stokoja logikos ir nuoseklumo. Kritika ligos ir gydymo atžvilgiu formali. Atsižvelgiant į gydytojų komisijos išvadas prašo priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą B. O. panaikinti.

Prokuroras mano, kad prašymas nepagrįstas, medikų komisijos išvada prieštaringa, todėl teikimo prašo netenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 405 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008-07-10, įsakymu Nr. V-668/A1-243 (aktuali redakcija), patvirtinto pacientų, teismo nutartimi pripažintų nepakaltinamais ir nukreiptų priverstinai gydytis, psichosocialinės reabilitacijos tvarkos aprašo 41 punktas numato, kad prieš nutraukiant priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą, paciento būklę įvertina komisija, kurią sudaro pacientą stebėjusi komanda: gydytojas psichiatras, psichikos sveikatos slaugytoja, socialinis darbuotojas, psichologas. Komisijai pirmininkauja pirminės asmens sveikatos priežiūros centro (psichikos sveikatos centro) vadovas arba jo paskirtas asmuo. Komisiją įsakymu sudaro sveikatos priežiūros įstaigos vadovas.

Komisijos išvada įforminama pagal teismo psichiatrijos ekspertizės akto schemą ir pasirašoma visų komisijos narių. Sveikatos priežiūros įstaiga teisės aktų nustatyta tvarka rengia teikimą teismui prašydama priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti arba nutraukti. Priemonė keičiama, gavus teismo nutartį (tvarkos 42, 43 punktai)

B. O. nuo 2007 metų diagnozuota (duomenys neskelbtini), periodiškai gydomas psichiatrijos ligoninėje, jam nustatytas 35 proc., darbingumo lygis. 2017-12-18, Visagino apylinkės teismo nutartimi, kaip asmeniui padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, buvo taikytas stacionarus stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendrojo stebėjimo sąlygomis nuo 2018-04-02 iki 2018-10-19. 2018-10-04, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi nutarta pakeisti B. O. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą (Sedulinos al. 6-30, Visaginas) ir gydymą pratęsti. Nutarties vykdymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymo, pavesta B. O. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui, įpareigojant šio centro administraciją laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Visagino pirminės sveikatos priežiūros centre B. O. gydosi iki šiol.

2020-06-12 VŠI Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro komisija nustatė, kad stebimuoju laikotarpiu ( 2019-12-02 -2020-06-12) paciento būklė buvo stabili. Ligos paūmėjimo nestebėta. Pacientas reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Komisijos metu susiskundimų suvokimo sutrikimų neišsakė. Suvokimo sutrikimus neigia, kliedesių neišaiškinama. Emocijos blankios. Mąstymas stokoja logikos ir nuoseklumo. Kritika ligos ir gydymo atžvilgiu formali. Komisijos nariai nusprendė, kad B. O. priverčiamoji medicinos priemonė -ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikintinas.

Teismas, neturėdamas pagrindo abejoti komisijos narių išvadomis dėl B. O. sveikatos būklės ir atsižvelgdamas į teikime nurodytas aplinkybes mano, kad priverčiamoji medicinos priemonė -ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos priežiūros sąlygomis, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. O. paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.