Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio A. R. įmonėje, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2015-12-21, apie 18.00 val., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), namuose turėjo 4 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ (kiekviename pakelyje po 20 vnt. cigarečių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 11,48 Eur. Nustatyta, kad 2015-11-21, apie 11.00 val. Šilainių turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini) Kaune, A. T. įsigijo 4 pakelius cigarečių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. (2015-05-21 redakcija Nr. XII-1738).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. kaltę, padarius ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad tikrinant gautą informaciją nuvykus nurodytu adresu pas A. T. rasta 4 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 11,48 Eur (b. l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš A. T. buvo paimti 4 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis (b. l. 7), A. T. paaiškinimas, iš kurių matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta, nurodė, kad cigaretes pirko Šilainių turgavietėje iš nepažįstamo asmens, mokėjo po 1,45 Eur (b. l. 8), cigarečių įvertinimo ataskaita (b. l. 9), cigarečių įvertinimo aktas (b. l. 10-17), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. T. turi administracinių nuobaudų (b. l. 21-23), kita bylos medžiaga.

A. T. veika pagal ATPK 163² str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. T. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., A. T. skirtina ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 163² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 4 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.