Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui M. J. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. gruodžio 19 d. teisme gauta šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalys nusprendė ginčą baigti taikiai ir pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai, atitinka šalių valią ir interesus, todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau tai neužkerta kelio iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms svarbioms aplinkybėms kreiptis į teismą dėl išlaikymo formos ir dydžio pakeitimo (CK 3.201 straipsnis). Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovei, kuri buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo – jai buvo suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, žyminis mokestis nepriteistinas ir negrąžintinas (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleista, o atsakovas, nors ir nėra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, tačiau įvertinus tai, jog šalys byloje elgėsi sąžiningai, nevilkino proceso, taip pat atsižvelgiant į formuojamą teismų praktiką, kuri skatina šalis susitarti ir ginčus spręsti taikiu būdu, ypač šeimos bylose dėl išlaikymo vaikams, vadovaujantis teisingumo, protingumo principais atsakovas atleidžiamas nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

priimti ir patvirtinti 2018 m. gruodžio 18 d. sudarytą taikos sutartį tarp ieškovės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sąlygomis:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų civilinė byla NR.e2-7098-187/2018

2018 metų gruodžio 18 diena.

Mes, Ieškovė E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), ir Atsakovas M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini)., el. p-tas: (duomenys neskelbtini) toliau vadinami „Šalimis“, abipusių kompromisų būdu susitariame pasirašyti taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas-nepilnamečių vaikų: dukters P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymas, bendravimo su tėvu tvarkos nustatymas, materialinio išlaikymo priteisimas.

2. Šia taikos sutartimi Šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečiai vaikai P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvens su mama E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

4. Šalys susitaria, kad tėvas M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) turi teisę laisvai, be jokių apribojimų bendrauti su savo nepilnamečiais vaikais P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), bei dalyvauti jų auklėjime ir ugdyme. M. J. teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka. Abu vaiko tėvai yra vienodai atsakingi už vaikų auklėjimą, priežiūrą, ugdymą, neturi teisės savo pareigų pavesti vykdyti svetimiems asmenims, atsako už vaikų saugumą, sveikatos sužalojimą dėl vaiko nepriežiūros.

5. M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu:

-periodinėmis išmokomis po 200 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2018 12 01 iki jų pilnametystės. Šią sumą kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

-sumoka 450 Eur įsiskolinimą, susidariusį per 2018 04 01 – 2018 11 30.

6. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja uzufrukto teisėmis tvarkyti savo nepilnamečiams vaikams P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), skirtas lėšas išimtinai jų interesais.

7. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 294 str. 2 d., 94 str. 2 d. Šalims yra žinomos.

8. Sutartis sudaryta 3 egz., po vieną Šalims ir vienas pateikiamas Teismui.

9. Vadovaudamiesi LR CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 p. teismo prašome teikiamą taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

10. Tvirtiname, kad Taikos sutarties sąlygos mums yra suprantamos, derybos dėl Sutarties sąlygų vyko geranoriškai, nebuvo naudojamas ekonominis spaudimas, smurtas ar realūs grasinimai, nebuvo susidėjusių sunkių aplinkybių, dėl ko būtume priversti pasirašyti Sutartį labai nenaudingomis sąlygomis. Sutartį pasirašėme visiškai suvokdami savo veiksmus ir suprasdami sutarties pasirašymo prasmę, teisines pasekmes, kiekvienas iš mūsų turėjome galimybę pasinaudoti kvalifikuotų teisininkų pagalba aiškinantis Taikos sutarties sąlygas.“

Civilinę bylą Nr. e2-7098-187/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.