- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-19
- Bylos Nr.
- 2-11547-794/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09825-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- A. C.
- Kategorijos
- 73.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves AB „Lietuvos draudimas“ ieškini atsakovui A. C. del žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 1516,92 Lt žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Ieškinyje nurode, kad Klaipedoje, Mechanizacijos g. 6, iš M. D. priklausancio automobilio (duomenys neskelbtini) pagrobta navigacine sistema ir akiniai „Armani“. M. D. turtas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudime“. Ši nusikaltima ivykde A. C., kuris buvo nuteistas Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-02-04 nuosprendžiu.
Ieškove prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas per nustatyta termina nepateiks atsiliepimo i ieškini.
Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai – viešo paskelbimo budu (LR CPK 130 str. 1 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, todel esant ieškoves prašymui, priimtinas sprendimas už akiu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).
Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima nustatyta, kad žala atsirado del atsakovo kaltes. Tai patvirtina Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-02-04 nuosprendžiu nustatytos aplinkybes. Atsakovas priešpriešiniu irodymu nepateike. Kadangi ieškove sumokejo žalos dydžio draudimo išmoka draudejai M. D., todel turi teise reikalauti, kad sumoketa del padarytos žalos suma gražintu atsakingas už žalos padaryma asmuo (CK 6.280 straipsnis, 6.1015 straipsnis). Duomenu, kad ieškovei 1516,92 Lt žala yra atlyginta, byloje nera, todel ieškoves reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškoves reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteisiama 5 procentu dydžio palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-07-27 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinejimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis - 68,00 Lt ir išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu – 176,27 Lt, viso - 244,27 Lt bylinejimosi išlaidu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškini patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. C. 1516,92 Lt žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-07-27 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 244,27 Lt bylinejimosi išlaidu ieškoves AB „Lietuvos draudimas“ naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškove per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.