Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-03-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-30/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-03
Bylos Nr.
T-30/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pirm.), Dainius Raižys
Ieškovas
Vilniaus apygardos prokuratūros
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D., B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro
Kategorijos
  • 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismingumo byla Nr. T-30-2014
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11591-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 94.5 (S)
NUTARTIS2014 m. balandžio 10 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą rūšinio teismingumo byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D., B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro notarei S. B., Vilniaus rajono notarų biuro notarei D. S., Valstybės įmonei Vilniaus miškų urėdija dėl administracinių aktų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais

Aprašomoji dalis

nustatė:

Specialiosios teisėjų kolegijos nutartyje, priimtoje byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D., B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro notarei S. B., Vilniaus rajono notarų biuro notarei D. S., Valstybės įmonei Vilniaus miškų urėdija dėl administracinių aktų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais, įžanginėje dalyje nurodant nutarties numerį padaryta rašymo apsirikimo klaida vietoj „T-30-2014“ nurodyta „T-32-2014“. Dėl to ši rašymo apsirikimo klaida taisytina.

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36, 276 straipsniais, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21, 94 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Specialiosios teisėjų kolegijos nutarties, priimtos byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D., B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro notarei S. B., Vilniaus rajono notarų biuro notarei D. S., Valstybės įmonei Vilniaus miškų urėdija dėl administracinių aktų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais, įžanginėje dalyje nurodant, kad nutarties numeris T-30-2014.

Lietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkė Sigita Rudėnaitė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojasIrmantas Jarukaitis Lietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus teisėjaBirutė JanavičiūtėLietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjasDainius Raižys