- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-25
- Bylos Nr.
- T-60-224/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Nuteistasis
- V. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Sauliaus Virbicko teikimą dėl nuteistajam V. Š. paskirtos bausmės – baudos – pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-05-12 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 1 d., 182 str. 1 d. (du epizodai), taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., ir nubaustas 3900 Lt (30 MGL) bauda. Į paskirtą bausmę V. Š. įskaitytas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime laikas nuo 2010-04-22 iki 2010-04-30, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio baudai (BK 65 str. 2 d. a punktas), ir likusia nesumokėta baudos dalimi laikyta 1560 Lt. Nuteistajam paskirtos baudžiamuoju įsakymu 1560 Lt baudos nesumokėjus geruoju, 2010-08-02 buvo išduotas vykdomasis raštas ir perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Virbickui.
Šalies argumentai
Antstolis Saulius Virbickas kreipėsi į teismą, prašydamas BK 47 str. nustatyta tvarka V. Š. skirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti areštu arba viešaisiais darbais, nes nuteistasis neturi turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, pateikė 2010-11-30 išieškojimo negalimumo aktą.
Motyvuojamoji dalis
Antstolio teikimas atmestinas.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-05-12 baudžiamasis įsakymas nuteistojo V. Š. atžvilgiu įsiteisėjo 2010-05-31. Per nustatytą dviejų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, V. Š. baudos nesumokėjo, todėl 2010-08-02 buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-219-224/2010 dėl 1560 Lt išieškojimo ir perduotas vykdymui antstolio Sauliaus Virbicko kontorai. Teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis paaiškino, kad baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1560 Lt baudą sumokėjo, pateikė tai patvirtinantį 2011-02-17 įmokos mokėjimo kvitą. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo nuteistajam V. Š. paskirtą bausmę - baudą - pakeisti areštu arba viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str., BPK 352 str. 3 d., 4 d., 362 str. 2 d., 364 str., teisėjas
nutaria:
antstolio Sauliaus Virbicko teikimą atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.