- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-07
- Bylos Nr.
- T-207-771/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- E. Š.
- Kategorijos
Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Onutei Baronienei, dalyvaujant prokurorei A. R., Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovui V. D., nuteistajam E. Š. nedalyvaujant (apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl E. Š. arešto, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo į areštą, atliekamą įprastine tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š. 2009-10-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė, ją atliekant poilsio dienomis.
Pagal 2010-02-25 susitarimą su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Nr. LV-355 “Dėl poilsio dienomis atliekamo arešto atlikimo sąlygų“, nuteistasis bausmę turėjo atlikti nuo 2010 m. kovo 5 d. 20.00 val., kiekvieną savaitę po dvi paras iš eilės, pradedant penktadieniais, baigiant sekmadieniais. Iki 2010-03-21 E. Š. atliko 6 paras jam paskirto arešto, tačiau nuo 2010-03-21 nuteistasis atlikti bausmės neatvyko, apie neatvykimo priežastis Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijos neinformavo, neatvykimą pateisinančių dokumentų nepateikė.
Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovas ir prokurorė siūlo nuteistajam E. Š. arešto bausmę, atliekamą poilsio dienomis, pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka, nes E. Š. pažeidžia šios bausmės atlikimo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis E. Š. atliko 6 paras arešto poilsio dienomis, bet nuo 2010-03-21 neatvyko atlikti arešto, atliekamo poilsio dienomis bausmės, nepateikė jokių duomenų, pateisinančių neatvykimo priežastis, todėl Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas tenkintinas ir E. Š. poilsio dienomis atliekama arešto bausmė keistina į įprastinę arešto atlikimo tvarką.
Teismas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 60 str. 1 d. 5 p. Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. , 362 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. Š. 2009-10-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę, atliekamą poilsio dienomis, pakeisti į įprastinę arešto atlikimo tvarką.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, per Šiaulių miesto apylinkės teismą.