- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- AS-869-415/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07223-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys, Gintaras Kryževičius, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamai teisinės pagalbos tarnybai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 27 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Valstybės garantuojamai teisinės pagalbos tarnybai dėl veiksmų atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame išdėstė nesutikimą su Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) veiksmais nagrinėjant jo prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą ir priimtu sprendimu nesuteikti antrinės teisinės pagalbos bei prašė grąžinti pareiškėjo pradinį 2025 m. spalio 24 d. prašymą, suteikti jam valstybės garantuojamą teisinę pagalbą ir paskirti jo pasirinktą advokatą.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmai 2025 m. gruodžio 31 d. nutartimi nustatė skundo trūkumus ir terminą šiems trūkumams pašalinti. Teismas nurodė, kad pareiškėjas skundą teismui pateikė tik elektroniniu paštu, o ne naudodamasis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu (toliau – ir Liteko VEP posistemis), ir per tris kalendorines dienas nepateikė skundo originalo, todėl skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 23 straipsnio 7 dalies reikalavimų. Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad skunde turi būti suformuluotas konkretus ir aiškus reikalavimas, prie skundo turi būti pridėtas skundžiamas administracinis aktas, dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais pareiškėjas grindžia savo reikalavimą, bei nurodytas aiškus ir konkretus pageidavimas dėl teismo posėdžio formos, taip pat pažymėjo, kad už kiekvieną skundą mokamas 30 Eur žyminis mokestis.