Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjus E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014-08-21 apie 23 val. 25 min.,Raseinių m., Maironio gatvėje, vairavo motociklą „Yamaha FJ 1100“, valstybinis Nr. 224JR,neturėdamas teisės vairuoti,neužsisegęs motociklininko šalmo, motociklas neregistruotas atitinkama tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė registracijos liudijimo t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,238,20,16 punktų reikalavimus.

E. V. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam žinoma, pranešimas apie posėdį įteiktas. Jo neatvykimo priežastis nežinoma.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 5),tarnybiniu pranešimu ( b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b.l.6), pažyma apie baustumą( b.l. 10-13).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1d., 123 str. 5d., 124¹str. 7 d.,134 str. 1d. todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas,anksčiau administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau iš to išvadų nepadaręs, vėl sėdo už transporto priemonės vairo. Baustinas bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str. 128 str.1 d., 123 str. 1d., 123 str. 5d., 124¹str. 7 d., 134 str. 1d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

E. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.nubausti bauda 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d.nubausti bauda 100( vieno šimto) litų;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.nubausti bauda 100( vieno šimto) litų.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹str. 7 d. nubausti bauda 30(trisdešimties) litų;.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1d.nubausti bauda 150( vieno šimto penkiasdešimties) litų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą bauda 1300(vieno tūkstančio trijų šimtų) litų

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti nubaustajam, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)