Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam (probuojamajam) V. P..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2024 m. birželio 25 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame siūloma nutraukti nuteistajam (probuojamajam) V. P. priežiūros vykdymą prieš terminą. Teikime nurodė, kad:

1.1. V. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė; į paskirtą bausmę įskaitytas V. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 5 d. 20.23 val. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. 17.14 val., ir nustatyta, kad V. P. likusi bausmė – 58 paros arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, paskirtos – 58 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas – 10 (dešimčiai) mėnesių, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – nustatant buvimo vietą ir laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą – ją atliekant per 10 (dešimt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant įvykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. rugsėjo 2 d.;

1.2. nuteistasis (probuojamasis) į Probuojamų asmenų registrą įtrauktas 2023 m. lapkričio 3 d. Pagal 2024 m. birželio 19 d. OASys vertinimo metodiką pervertinus pakartotinio nusikalstamumo riziką, nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko žema, tačiau vertinimo rezultatas sumažėjo iki 37 balų. Nustatyta vidutinė didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems (2024 m. kovo 28 d. atlikto pervertinimo nusikalstamumo rizikos grupė - (38 balai iš 168);

1.3. nuteistasis (probuojamasis) probacijos sąlygas vykdo be pažeidimų, informacijos apie tai, kad yra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra, administracine tvarka nebaustas, teismo skirtus įpareigojimus vykdo be pažeidimų. Nuo 2023 m. vasario 20 d. dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju-tiekėju. 2024 m. birželio 12 d. baigė smurtinį elgesį artimoje aplinkoje keičiančią programą, įgijo teorinių ir praktinių žinių, dalyvavo priklausomybių konsultanto konsultacijose.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. byloje sprendžiamas klausimas dėl Probacijos tarnybos teikimo siūlyti nuteistajam (probuojamajam) V. P. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

3. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

4. Iš teismui pateiktos Probacijos tarnybos medžiagos (asmens byla Nr. 2023-11693-P) matyti, kad V. P. yra faktiškai atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2024 m. birželio 18 d.), priežiūros laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdė be pažeidimų, tinkamai, probacijos sąlygų nepažeidė, nėra padaręs administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. 2024 m. birželio 12 d. baigė smurtinį elgesį artimoje aplinkoje keičiančią programą, įgijo teorinių ir praktinių žinių, dalyvavo priklausomybių konsultanto konsultacijose. Nuteistojo (probuojamojo) pakartotino nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką išliko žema, vertinimo rezultatas sumažėjo iki 37 balų. Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė įpareigojimus bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.

5. Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, nustatytą mažą pervertinto nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo (probuojamojo) elgesį probacijos vykdymo metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, tinkamai vykdė visus įpareigojimus, - Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas – nuteistajam (probuojamajam) vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą, nes nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam (probuojamajam) V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.