Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-13 · Byla Nr. A2.11.-181-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-13
Bylos Nr.
A2.11.-181-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00152-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
S. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-181-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00152-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.; 52.3 (N)
(S)ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 13 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. kovo 11 d., apie 9 val., S. K. valstybinės šventės (Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo diena) dieną neiškėlė valstybinės vėliavos prie savo gyvenamojo namo Šilalės r., (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidė Lietuvos valstybės iškėlimo tvarką, 2013 m. sausio 17 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 5 str. 2 d., 2004 m. gruodžio 24 d., Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimo Nr. 1649 1 d. 1 p., tai padarydamas pažeidimą numatytą ATPK 188¹ str.

Į teismo posėdį 2015-04-13, 08 val. 30 min. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. S. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes turi išvykti į užsienį. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

S. K. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad neiškėlė, per valstybinę šventę, vėliavos prie savo namo. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

S. K. kaltė, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų G. V. ir V. P. tarnybiniais pranešimais, foto lentele bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. K., prie savo gyvenamojo namo valstybinės šventės dieną neiškėlė valstybinės vėliavos, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

S. K. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis