- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- 2-6004-570/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05232-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Ieškovas
- UAB „LITESKO“
- Atsakovas
- Vitui V
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nagrinėdama ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovui Vitui V. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-24 teisme gautas, o 2016-10-26 priimtas ieškovės ieškinys atsakovui dėl 262,97 Eur skolos, 2,35 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, duomenimis nustatyta, jog atsakovas 2016-10-19 mirė.
CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.
Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).
Remiantis CPK 87 str. 1 d. 4 p., ieškovei grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 7 p., 290-291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį Vitui V. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti UAB „LITESKO“, juridinio asmens kodas 110818317, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.