Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės J. Č. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį - 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

2) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gegužės 25 d. nutartimi panaikintas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 1 m. laisvės atėmimo bausmę;

3) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį - 20 parų arešto bausme. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 14 d. nutartimi subendrintos 2021 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu skirtos bausmės - galutinė bausmė paskirta 4 mėn. 19 d. laisvės atėmimo,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L., atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sektoriuje, (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje, laikė nedidelius kiekius psichotropinių ir narkotinių medžiagų, o būtent: jam priskirtoje asmeninių daiktų saugojimo spintelėje, „Winston“ tabako dėžutėje - tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį, jame nedidelis kiekis - 0,0034 g grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio, ir savadarbę suktinę su tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišiniu, jame nedidelis kiekis - 0,0021 g grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio bei lovos čiužinyje, folijos lankstinuke, nedidelį kiekį - 0,2071 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) iki kol, 2021 m. lapkričio 23 d., 15.50 val., šias psichotropines ir narkotines medžiagas neplaninės kratos metu rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos pareigūnai.

M. L. įtariamojo apklausos metu su pareikštu jam įtarimu sutiko, kaltę pilnai pripažino. Paaiškino, kad laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) atlieka nuo (duomenys neskelbtini). Bausmę jis atlieka atvirojoje kolonijoje (duomenys neskelbtini) būryje (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje patalpoje. Gyvena patalpoje kartu su kitais 19 nuteistųjų. Jų santykiai yra geri, konfliktų tarp jų nėra. Pats asmeniškai yra vartojantis narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas jis gauna iš kitų asmenų, tačiau šių asmenų jis nenurodys. Savaitė laiko iki įtarime nurodytos datos, t. y. 2021 m. lapkričio 23 d., jis įsigijo narkotines medžiagas, viso apie 1 g kanapių, taip vadinamos „žolės“. Narkotinės medžiagos buvo supakuotos į paprastą polietileninį maišelį, tačiau jis , t. y. M. L. jas perpakavo į polietileninį užspaudžiamą maišelį. Tas narkotines medžiagas jis paslėpė savo lovos čiužinyje, kuriame prieš tai buvo padaryta skylė. Narkotines medžiagas jis vartojo dalimis, jas maišydamas su rūkomuoju tabaku. 2021 m. lapkričio 23 d. apie 15.50 val. jis grįžo į atvirąją koloniją po apklausos. Tik jam užėjus į savo gyvenamąją patalpą ir atsisėdus į savo lovą, pas juos į patalpą užėjo trys tuo metu budėję pareigūnai. Pareigūnai pasakė, kad patalpoje bus atliekama neplaninė krata ir jiems visiems liepė išeiti. Patalpoje liko tik vienas nuteistasis K. G.. Kai pareigūnai baigė atlikinėti kratą M. L. stovėdamas virtuvėje matė, kad jie iš patalpos išsinešė rūkomojo tabako „Winston“ dėžutę. Užėjęs į gyvenamąją patalpą jis pastebėjo, kad krata buvo daroma tik jo lovoje, kadangi viskas buvo išversta, o kitų nuteistųjų gyvenamosios vietos buvo tvarkingos. Po kratos K. G. jam sakė, kad kratos metu pareigūnai tikrino tik jo lovą, o kitų nuteistųjų daiktų nelietė, o tik uostė ant spintelių stovėjusius butelius. Pas M. L. kratos metu buvo rasta ir paimta: jo daiktų spintelėje rasta ir paimta: rūkomojo tabako „Winston“ dėžutė su tabako ir kanapių priemaišomis, šalia gulėjusi savadarbė cigaretė su rūkomuoju tabaku, tačiau be priemaišų, lovos čiužinyje rastas ir paimtas polietileninis paketėlis su kanapėmis. Šias narkotines medžiagas jis įsigijo savo reikmėms, kadangi kaip ir minėjo yra vartojantis narkotines medžiagas, niekam šių narkotinių medžiagų platinti tikslo neturėjo ir jų neplatino. Dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu (b. l. 97-100).

Be kaltinamojo M. L. visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. K. ((duomenys neskelbtini) Saugumo valdymo skyriaus specialistas) parodė, kad jo darbas pamaininis, t. y. dirba kas ketvirtą parą. Į jo pareigas įeina nuteistųjų asmenų priežiūra, jų palaikoma tvarka, jų apsauga. 2021 m. lapkričio 23 d. į atvirąją koloniją sugrįžo nuteistasis M. L., todėl tikslu patikrinti ar jis neturi draudžiamų daiktų, buvo nuspręsta atlikti jo gyvenamojoje vietoje neplaninę kratą. Apie 15.50 val. kartu su kolegėmis atliko neplaninę kratą (duomenys neskelbtini) būrio (duomenys neskelbtini) patalpoje, kur nuteistojo M. L. spintelėje rado ir išėmė susuktą cigaretę su neaiškios kilmės priemaišomis ir rūkomojo tabako „Winston“ dėžutę su palaidu tabaku, kuriame matėsi augalinės kilmės neaiški medžiaga, galimai narkotinė. Toliau atliekant neplaninę kratą ir patikrinus nuteistojo čiužinį. Pastebėjo, kad čiužinyje yra skylė, todėl patikrinus ją buvo rastas ir išimtas plastikinis maišelis su viduje esančiu folijos paketu, kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė. Rasti daiktai buvo paimti, apie įvykį informuotas Kriminalinės žvalgybos pareigūnas. Nuteistasis M. L. nepaaiškino kam priklauso rastos medžiagos bei nenurodė kas tai per medžiagos. Daugiau apie šį įvykį nieko paaiškinti negali (b. l. 56-59).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas – mėlynos spalvos popierinė cigarečių pakuotė „Winston“. Pakuotė be dangtelio, sulankstyta. Atlanksčius pakuotę jos viduje matoma žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Pakuotės viduje taip pat matoma baltos spalvos cigaretė, kurios rūkomasis galas užsuktas. Cigarečių pakuotė su augalinės kilmės medžiaga ir cigarete supakuoti į paketą Nr. 1. Apžiūros objektas – užspaudžiamas plastikinis maišelis su gamykliniais užrašais „6 mm SLIM FILTERS“, „GIZEH“, kurio viduje matomas folijos lankstinukas bei dalinai pabirusi augalinės kilmės medžiaga. Plastikinis maišelis su folijos lankstinuku supakuoti į polietileninį paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 29-36).

Lietuvos teismo ekspertizės centro išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad „Winston“ tabako dėžutėje ir šioje dėžutėje buvusioje savadarbėje suktinėje esanti augalinė medžiaga yra tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinys. „Winston“ dėžutėje esančiame mišinyje, kurio masė - 1,7062 g, yra 0,0034 g (0,2 %) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC, tetrahidrokanabinolio). Savadarbėje suktinėje esančiame mišinyje, kurio masė - 0,2669 g, yra 0,0021 g (0,8 %) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC, tetrahidrokanabinolio). Pakete Nr. (duomenys neskelbtini), folijos lankstinuke, esanti žalios spalvos augalinė medžiaga, kurios masė - 0,2071 g, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 4,4 % (b. l. 48-51).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro rašte „Dėl informacijos pateikimo IT Nr. (duomenys neskelbtini)“ nurodyta, kad genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 47).

Kitų objektų apžiūros protokolu nurodyta, kad apžiūros objektas - vaizdo registratoriais daryti trys vaizdo įrašai, pateikti Saugumo valdymo skyriaus. Pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Įrašo trukmė - 11:46 min. Atidarius vaizdo įrašą apačioje, per vidurį matomas baltos spalvos užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše fiksuojama nuteistųjų gyvenamoji patalpa. Patalpoje matomos nuteistųjų miegamos lovos, jų asmeniniai daiktai. Įraše fiksuojama kaip dvi pareigūnės atlieka nuteistųjų asmenų daiktų kratą. Nuo 00:08 min. iki 00:33 min. kratą atliekanti pareigūnė iš nuteistojo asmens daiktų spintelės ištraukia vaizdo įraše nefiksuojamus daiktus ir juos apžiūrinėja kartu su, kratos metu dalyvaujančiu, trečiuoju pareigūnų. 00:34 min. trečiasis pareigūnas paimtus daiktus padeda ant stalo. Matoma ant kartotinio dėžės dangtelio gulinti cigaretės suktinė. 00:38 min. pareigūnė apžiūrinėja mėlynos spalvos rūkomojo tabako „Winston“ dėžutę ir ją perduoda trečiajam pareigūnui. 00:51 min. trečiasis pareigūnas atsistoja prieš veidrodį ir matoma, kad jis rankoje laiko mėlynos spalvos rūkomojo tabako „Winston“ dėžutę, kurią padeda ant stalo. 08:04 min. trečiasis pareigūnas atsistoja nuo stalo ir prieina prie pirmosios lovos, stovinčios nuo pagrindinio įėjimo į patalpą. Viena iš pareigūnių laiko atlenktą lovos čiužinį, rankoje laiko polietileninį paketėlį. Paketėlį perduoda trečiajam pareigūnui. 09:14 min. antroji pareigūnė ant stalo padeda polietileninį paketėlį. Antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo trukmė - 15:00 min. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniame kampe matomas baltos spalvos užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše fiksuojama nuteistųjų gyvenamoji patalpa. Patalpoje matomos nuteistųjų miegamos lovos, jų asmeniniai daiktai. Vaizdo įraše matomi du pareigūnai atliekantys nuteistųjų asmenų dalinę apžiūrą. Kai iš patalpos išeina nuteistieji, pareigūnai atlieką gyvenamosios patalpos apžiūrą. 01:10 min. matoma kaip iš nuteistojo asmeninės daiktų laikymo spintelės išimama rūkomojo tabako „Winston“ dėžutė ir padedama ant spintelės paviršiaus. 02:35 min. iš spintelės išimama cigaretė ir apžiūrima, matoma, kad cigaretė yra dalinai užpildyta tabaku. 03:57 min. kratą atliekanti pareigūnė paima iš spintelės kartotinės dėžutės dalį ir ant jos padedą cigaretę su daliniu tabaku ir 05:01 min. perduoda kitam pareigūnui. 05:03 min. pareigūnė apžiūri rūkomojo tabako „Winston“ dėžutę ir 05:25 min. ją perduoda pareigūnui. 11:50 min. pareigūnė atlieka lovos ir čiužinio kratą. 12:32 min. čiužinio apatinėje dalyje, kuri liečiasi su metalinėmis lovos dalimis, rasta skylė. Trečias vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo trukmė 00:45 min. Vaizdo įraše fiksuojama nuteistųjų asmenų gyvenamoji patalpa bei patalpoje atliekama krata. 00:12 min. matoma kaip pareigūnas paima kartoninės dėžės dangtelį ant kurio matoma augalinės kilmės medžiaga ir popieriaus skiautės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įraše nėra (b. l. 80-82).

Ikiteisminiame tyrime M. L. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. Jo nurodytas aplinkybes patvirtino baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai. Minėtų įrodymų visumos pagrindu teismas pripažįsta M. L. kaltu, o jo veiksmus kvalifikuoja pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam M. L. inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymą baudžiamajame įstatyme yra numatytos alternatyvios bausmės, bylos aplinkybės yra aiškios, teismas pripažino, kad M. L. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina teisingai.

M. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Skiriant bausmę kaltinamajam M. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnis). Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis). Kaltinamasis anksčiau teistas, ne vieną kartą baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2021 m. gruodžio 16 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį. Kaltinamasis M. L. į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų gydymo įskaitą neįrašytas.

Teismas daro išvadą, kad prokurorės pasiūlyta bausmė – areštas ir jo trukmė, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, yra parinkta tinkamai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnis). Remiantis aplinkybe, kad byla yra išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, kaltinamasis M. L. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, kaltinamajam skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikytas. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam M. L. nebuvo skirtos kardomosios priemonės.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) po tyrimo likę 0,2900 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio iš „Winston“ dėžutės, 0,1581 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio iš savadarbės suktinės bei 0,1006 g kanapių (antžeminių dalių) saugomi Lietuvos teismo ekspertizės centre (b. l. 50-51), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinos Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinius pavyzdžius; 2) po tyrimo likęs 1,2874 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinys iš „Winston“ dėžutės (0,0026 g gryno THC) ir objektų pakuotės saugomi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose L. Sapiegos g. 1, Vilniuje. (b. l. 52-53), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos teisės aktų nustatyta tvarka; 3) laikmena su vaizdo įrašais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina bylos medžiagoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

M. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir jam skirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, M. L. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti bausmę – 20 (dvidešimties) parų arešto.

Bausmės pradžią M. L. skaičiuoti nuo arešto vykdymo pradžios.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po tyrimo likusius 0,2900 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį iš „Winston“ dėžutės, 0,1581 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį iš savadarbės suktinės bei 0,1006 g kanapių (antžeminių dalių) saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centre, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinius pavyzdžius;

2) po tyrimo likusį 1,2874 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį iš „Winston“ dėžutės (0,0026 g gryno THC) ir objektų pakuotės saugojamus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose L. Sapiegos g. 1, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka;

3) laikmeną su vaizdo įrašais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti bylos medžiagoje.

1. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

2. išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

3. nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.