Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ ieškinį atsakovui T. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovas 2015 m. birželio 29 d. pasirašė Lizingo sutartį. Vykdydama pagal šį sandorį prisiimtus įsipareigojimus, pradinė kreditorė iš UAB „Patikimi automobiliai“ nupirko automobilį Opel Astra ir perdavė jį atlygintinai naudotis atsakovui su galimybe šį turtą išpirkti. Iš Lizingo sutarties turinio aišku, kad pradinė kreditorė finansavo atsakovo norą įgyti nurodytą automobilį nuosavybės teise, išperkant jį iš finansuotojo Lizingo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (Lizingo sutarties Bendrosios dalies 12.1–12.2 punktai).

4. 2017 m. rugsėjo 1 d. Teisių ir pareigų perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Šiaulių banko lizingas“ reikalavimo teises į atsakovo skolą, kylančią iš Lizingo sutarties, perleido ieškovei. Taigi ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas įvykdytų pagal Lizingo sutartį neįvykdytas prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 7 dalis).

5. Atsakovui netinkamai vykdant prisiimtus įsipareigojimus, ieškovė vienašališkai nutraukė Lizingo sutartį nuo 2018 m. sausio 22 d.

6. Iš atsakovo atsiimtą automobilį ieškovė 2020 m. kovo 13 d. pardavė už 1 400 Eur. Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus, kad dėl automobilio pardavimo patyrė 676,43 Eur papildomų išlaidų (automobilio atsiėmimo, transportavimo ir pardavimo), kurias turi kompensuoti atsakovas (Lizingo sutarties Bendrosios dalies 15.1.2 punktas). Realizavus automobilį, pagal Lizingo sutartį ieškovei atsakovo mokėtina suma sudaro 2 440,14 Eur, t. y. 1 413,64 Eur negrąžinta automobilio likutinė vertė, 350,07 Eur nesumokėtos sutartinės palūkanos (kurias sudaro 86,23 Eur nesumokėtos palūkanos iki sutarties nutraukimo dienos (2018 m. sausio 22 d.) ir 263,84 Eur palūkanos, skaičiuojamos nuo sutarties nutraukimo dienos iki Lizingo sutarties mokėjimų grafiko pabaigos (2020 m. birželio 20 d.), 676,43 Eur automobilio atsiėmimo, transportavimo ir pardavimo išlaidos. Kadangi atsakovas savo sutartines prievoles vykdė netinkamai, ieškovės reikalavimas tenkinamas ir ieškovei iš atsakovo priteisiama 2 440,14 Eur skola (CK 6.574 straipsnis, Lizingo sutarties Bendrosios dalies 14.8, 15.1.2 punktai).

7. CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Dėl to ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2 440,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovo priteisiamos įmonės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 27 Eur (sumokėtas žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. Z. ieškovei AB „Šiaulių bankas“ 2 440,14 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimties eurų ir 14 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 440,14 Eur (du tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt eurų ir 14 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27 Eur (dvidešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Išaiškinti, kad atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir raštu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.