Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-02-27 · Byla Nr. A2.8.-957-655/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-27
Bylos Nr.
A2.8.-957-655/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00681-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr.A2.8.-957-655/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00681-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;47.5. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2012-01-22, 15.04 val., UAB „Delano“ Can Can picerijoje, esančioje Gedimino pr. 24, Vilniuje, pardavė nepilnamečiui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), 3 l. talpos alkoholinio alaus „Švyturio Baltas“, 29,99 Lt vertės. Tuo S. M. pažeidė 2004-05-01 Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. IX-2052 18 str. 4 d. 3 p. reikalavimus, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.

Atvykusi į teismo posėdį, S. M. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Nurodė, kad į kavinę atėję jaunuoliai tikrai neatrodė kaip nepilnamečiai, todėl ji ir nepaprašė jų parodyti asmens dokumentą. S. M. kaltė taip pat yra visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais ir pan.

Pažeidėja baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad S. M. skirtina minimali ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d. , ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimt litų) bauda.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią banke „Swedbank“. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė