Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-12 · Byla Nr. A2.9.-2088-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
A2.9.-2088-377/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01915-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-2088-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01915-2016-2Registro Nr. ROIK: 16063545517Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.12.1.1.;2.14.3.;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 23 d., apie 22.52 val., I. B., kuri yra įtraukta į socialinių šeimų sąrašą, būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini) būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, neprižiūrėjo savo dviejų nepilnamečių vaikų, tuo savo veiksmais panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Atvykus policijos pareigūnams, nevykdė teisėtų reikalavimų nusistatyti girtumą. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos, pažeidėjos rašytinio paaiškinimo matyti, kad ji dėl pažeidimų prisipažino, gailisi, nurodė, kad 2016-11-23, vakare buvo išgėrusi ,,bambalį‘‘ alaus. Jos vaikai prižiūrėti, pamaitinti. Susinervino, kai pamatė, jog kažkas iškvietė policijos pareigūnus dėl jos elgesio, todėl ir nevykdė pareigūnų reikalavimo ( b.l. 1).

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, Vaiko perdavimo priėmimo aktu, pažyma apie padarytus pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Iš pažymos apie baustumus nustatyta, kad ji turi galiojančių nuobaudų, pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. padaro pirmą kartą. Pažeidėjai už pažeidimo padarymą pagal ATPK 181 str. 2 d. skirtina 10 Eur bauda; pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta I. B. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 187 str. 2 d. ir jai paskirti:

už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 181 str. 2 d. - 10 Eur baudą;

už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. - 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 86 Eur ( aštuoniasdešimt šešių eurų ) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063545517.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė