Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Evaldo Burzdiko, Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Tamašausko, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Glass Con“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės „Glass Con“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Explota“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys A. Š., uždaroji akcinė bendrovė „Teisinių paslaugų biuras ,,TAX LAW“. Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB ,,Glass Con“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą patikslintu ieškiniu prašydama: priimti prašymą, kuriuo ieškovė atsisako reikalavimo išreikalauti iš UAB „Explota“ svetimo neteisėto valdymo ir grąžinti UAB „Glass Con“ nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę, BMW (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), su jai priklausančiais raktais ir dokumentais (originalais), o nesant galimybės išreikalauti daikto (automobilio), priteisti automobilio vertę pinigais 4 110,18 Eur ir šioje dalyje bylą nutraukti; priteisti iš atsakovės UAB „Explota” ieškovės UAB „Glass Con” naudai 6 873,27 Eur patirtus nuostolius - žalą; 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.