Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Žemaitės g. 10-470, Kėdainiuose, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametė V. K. 2018 m. balandžio 5 d., apie 18 val. 00 min., autobusų stotyje, adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, vartojo alkoholinius gėrimus ir pasirodė neblaivi (nustatytas 0,83 promilių neblaivumas) viešoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės numatytos ANK 577 straipsnyje, gautas prašymas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2018-04-05 18.18 val. buvo gautas pranešimas, kad J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiuose, autobusų stotyje, nepilnamečiai vartoja alkoholį. Nuvykus minėtu adresu, pastebėtos dvi nepilnametės merginos, kurios buvo akivaizdžiai neblaivios, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Alkotesteriu patikrinus girtumą, V. K. nustatytas 0,83 promilių girtumas, ji nesiorientavo aplinkoje ir negalėjo paaiškinti įvykio aplinkybių. V. K. buvo perduota močiutei (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalu (b. l. 9-11), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. K. padarė administracinį nusižengimą, pažeidėjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimties metų asmenys, todėl veiką pagal šią straipsnio dalį kvalifikuojantys požymiai yra būtent alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas. Iš tarnybinio pranešimo nėra aišku, ar pažeidėja administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje vartojo alkoholinius gėrimus ar tik buvo pastebėta neblaivi. Tačiau tai, kad V. K. vis dėlto vartojo alkoholinius gėrimus, patvirtina jos pačios paaiškinimas administracinio nusižengimo protokole. ANK 485 straipsnio 1 dalyje nėra numatyta požymio „pasirodė neblaivi viešoje vietoje“ – šis požymis nepatenka į ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį (ANK 635 straipsnio 3 dalis), todėl aplinkybė, kad V. K. pasirodė neblaivi viešoje vietoje - šalintina iš administracinio nusižengimo protokolo. Veikos kvalifikavimo patikslinimas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių nepažeidžia.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. K. administracine tvarka nebausta (b. l. 12). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja pripažino savo kaltę ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad ji nepilnametė, nebausta. Remiantis LR ANK 30 str. 2 d., 43 str., pirmą kartą baudžiamam nepilnamečiam asmeniui straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda neskirtina, tačiau jai skirtina administracinio poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje (vykdymas numatytas LR ANK 691 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

V. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinio poveikio priemonę - įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje, įpareigojant administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimą išsiųsti ir nepilnamečio įstatyminiams atstovams bei Kėdainių r. sav. administracijos VTAS.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.