Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Dargužio, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Aušrinei Kudžmienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. Ž. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutarties, kuria paliktas nenagrinėtas V. Ž. skundas dėl pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje 2012-09-04 nutarimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. nuteistas 2008-03-10 Baltarusijos r. Gardino srities Varanavo BR BK 2007 str. 2d., 205 str. 2d., 72 str. 3d., galutinė bausmė – 7 metai laisvės atėmimo bausme, konfiskuotas turtas. 2008-04-29 Gardino srities nutartimi paliktas Varanavo rajono teismo 2008-03-10 nuosprendį nepakeistą, kasacinio skundo netenkino. 2010-08-17 Pataisos namų „IK Nr. 10014“ nutarimu, vadovaujantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos Įstatymo „Dėl amnestijos minint 1941-1945 m. Didžiojo Tėvynės karo pergalės 65-ąsias metines“ 77(1)str. pagrindu bausmės laikas sutrumpintas 1 m., galutinė bausmė 6 m. laisvės atėmimo. 2011-08-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi – veikos už Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo r. teismo 2008-03-10 nuosprendžiu pagal BR BK 207 str. 2d., 205 str. 2d. prilyginti LR BK 180 str. 1d., 178 str. 2d., galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko ¾ paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia - 2007-11-18. Bausmės pabaiga 2013-11-18.

Nuteistasis 2012-09-12 apskundė Komisijos nutarimą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, kuriame 2012-11-05 paskirtas posėdis nuteistojo skundo nagrinėjimui.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutartimi nuteistojo V. Ž. skundas paliktas nenagrinėtas, motyvuojant tuo, kad pasikeitus aplinkybėms – pakitus bausmės dydžiui (Gardino apskrities Voronovo rajono teismo 2012-10-30 nutarimu laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta vieneriais metais dėl amnestijos), sprendžiant jo lygtinio paleidimo klausimą būtų bloginama jo teisinė padėtis. Minėtoje nutartyje nurodyta, kad 2012-10-30 Gardino apskrities Voronovo rajono teismo nutarimu V. Ž., remiantis Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymu Nr. 387-3 „Dėl kai kurių kategorijų nusikaltusių asmenų amnestijos“, atleistas dalinai nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vieneriems metams. Nutarimas įsiteisėjo 2012-10-30. Remiantis šiuo nutarimu V. Ž. bausmės pabaiga - 2012-11-18.

Nuteistasis V. Ž. skundžia apylinkės teismo nutartį ir prašo ją panaikinti, kadangi jis iki šiol yra kalinamas (skundas datuojamas 2012-11-21). Praktiškai jo teisinė padėtis po Voronovo rajono teismo 2012-10-30 nutarties liko nepakitusi.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. Ž. skundas tenkintinas iš dalies.

Pirmosios instancijos teismo nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta.

Pažymėtina, jog skundą nagrinėjantis apeliacinės instancijos teismas tik patikrina skundžiamos žemesnės instancijos teismo nutarties teisėtumą ir pagrįstumą. Skundžiamoje apylinkės teismo nutartyje pasakyta, jog aplinkybės ir nuteistojo teisinė padėtis dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydžio pasikeitė, t.y. paskirtos bausmės dydis jo atžvilgiu pakito, nes 2012-10-30 Gardino apskrities Voronovo rajono teismo nutarimu V. Ž., nuteisto 2008-03-10 Baltarusijos Respublikos Gradino apskrities Voronovo rajono teismo pagal Baltarusijos Respublikos BK 207 str.2 d., 205 str.2 d., 72 str. septynių metų laisvės atėmimo bausmė, remiantis Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymu Nr. 387-3 „Dėl kai kurių kategorijų nusikaltusių asmenų amnestijos“, jis atleistas dalinai nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vieneriems metams. Šios aplinkybės nebuvo žinomos nei lygtinio paleidimo komisijos nutarimo priėmimo dieną (2012-09-04), nei Komisijos posėdžio sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo klausimą dieną (2012-10-18). Pravieniškių pataisos namų - atviros kolonijos 2012-11-13 raštu apylinkės teismui buvo prašoma nenagrinėti nuteistojo V. Ž. skundo, kadangi sutrumpėjo jo bausmės pabaiga (kuri yra 2012-11-18). Tuo pagrindu apylinkės teismas priėmė skundžiamą nutartį nenagrinėti nuteistojo skundo.

Nuteistasis skunde apygardos teismui nurodo, kad jis iki šiol yra laikomas pataisos namuose, tačiau šiuo aspektu pažymima, jog bausmės laiko skaičiavimas nėra apeliacinės instancijos teismo nagrinėjimo dalykas, tą klausimą sprendžia bausmės vykdymą prižiūrinti institucija.

Kolegija daro išvadą, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 16 d. nutartis, kuria paliko nenagrinėtą V. Ž. skundą dėl pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje 2012-09-04 nutarimo, nepagrįsta ir neteisėta, nes tokio sprendimo priėmimas nėra numatytas LR BPK 360 str. 5 d. Šiuo atveju nuteistojo V. Ž. skundas nepagrįstai liko neišnagrinėtas.

V. Ž. galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo nustatyta 2011-08-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi, veikas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo r. teismo 2008-03-10 nuosprendžiu pagal BR BK 207 str. 2d., 205 str. 2d. prilyginus pagal LR BK 180 str. 1d., 178 str. 2d. Bausmės pabaiga 2013-11-18. Bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius LR įstatymus. Šie įstatymai taikomi visiems bausmes Lietuvos Respublikoje atliekantiems asmenims (LR BVK 3 str. 1 d. 2 d.). Skundžiamoje nutartyje nėra nurodyti pagrindai, numatyti LR BVK 4 str., kurių pagrindu būtų daroma išimtis ir Lietuvos Respublikoje taikomi Baltarusijos Respublikos įstatymai dėl bausmių vykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo V. Ž. skundą tenkinti iš dalies.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutartį panaikinti ir grąžinti nuteistojo V. Ž. skundą dėl pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje 2012-09-04 nutarimo išnagrinėti iš esmės.

Nutartis neskundžiama.