Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.9.-2345-269/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-2345-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01959-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-2345-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01959-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant J. L.,

išnagrinėjęs J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. Vilniaus r., Juodšilių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. nepilnametis sūnus D. L. (gim. 2000 m.), 2015 m. lapkričio 11 d., apie 14.05 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. esančioje parduotuvėje ,,IKI“, priklausančioje UAB ,,Palink“ pavogė vieną butelį spiritinio gėrimo ,,Trejos devynerios“ 3.39 eurų vertės. D. L. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 str. sudėtis, tačiau pažeidimo padarymo metu jis neturėjo 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. trauktinas jo tėvas.

J. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Su pažeidimu sutinka, prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl jam neatvykus byla išnagrinėta be jo ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas J. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl sūnaus elgesio; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, UAB ,,Palink“ pareiškimu bei prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad nepilnametis D. L. parduotuvėje paėmė iš lentynos butelį ,,Trejos devynerios“, įdėjo po striuke ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Nepilnametį pastebėjo ir sulaikė apsaugos darbuotojas. Prekės parduotuvei grąžintos.

J. L. gailisi dėl sūnaus elgesio, pripažįsta tinkamai neprižiūrėjęs ir tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baustas, todėl jam skirtina sankcijos už šį pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

J. L. (J. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis