Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. R. ir A. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjai ir jų atstovas prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje. Jau daugiau nei metus negyvena santuokinio gyvenimo, jų nesieja jokie jausmai, bendrų ateities planų neturi. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, nepilnamečio vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos, kreditorinius įsipareigojimus, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra.

Kreditoriaus AB „Swedbank“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prieštaravimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai A. R. ir A. R. susituokė (duomenys neskelbtini), Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Santuokoje augina dukrą L. R., gimusią 2015 m. kovo 9 d. (b. l. 7). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 straipsnio 2 dalis). Teismui pateikta patikslinta, Pareiškėjų 2017 m. vasario 10 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnametės dukters, kreditoriaus, teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjui A. R. paliktina pavardė – R., o pareiškėjai A. R. paliktina santuokoje turėta pavardė – R. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, ir A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, santuoką, sudarytą 2012 m. rugsėjo 22 d., Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjui A. R. palikti jo pavardę – R., pareiškėjai A. R. palikti santuokoje turėtą pavardę – R.

Patvirtinti A. R. ir A. R. 2017 m. vasario 10 d. patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

„Mes, A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarėme sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:“

1. Sutariame, kad po santuokos nutraukimo mūsų nepilnamečio vaiko: L. R., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina, A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Sutariame, kad po santuokos nutraukimo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teiks išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui – L. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mėnesį iki jos pilnametystės, pinigus pervedant į A. R. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB. Išlaikymą pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant A. R. uzufrukto teise tvarkyti teikiamą nepilnamečiui vaikui išlaikymą.

3. Pareiškiame, kad nepilnamečio vaiko L. R., gimusios (duomenys neskelbtini), auklėjime atsakingi abu tėvai ir bendrausime tarpusavio susitarimu, ginčo dėl to nėra.

4. Susitariame, kad santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas: butas/patalpa-butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teise po 1/2 dalį A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5. Sutariame, kad santuokos metu įgytos transporto priemonės: „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teise A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

6. Pareiškiame, kad 2012 m. gruodžio 21 d. gautą iš „Swedbank“ AB, 10 038,37 Eur kreditą pagal sutartį Nr. 12-063690-FA ir 2015 m. birželio 11 d. susitarimą dėl kredito sutarties Nr. 12-063690-FA pakeitimo, įsipareigojame grąžinti solidariai, pagal sutartyje numatytas sąlygas ir grafiką.

7. Susitariame, kad piniginės lėšos, esančios kiekvieno vardu bankų sąskaitose, po santuokos nutraukimo laikytinos kiekvieno asmenine nuosavybe ir nėra dalomos.

8. Pareiškiame, kad santuokos metu bendrai įgytas kilnojamasis turtas, neaptartas šioje sutartyje, pasidalintas taikiai iki santuokos nutraukimo ir ginčo dėl to nėra.

9. Pareiškiame, kad vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame, nes šios sutarties sudarymo metu abu esame darbingi, sveikatos sutrikimų neturime, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus.

10. Po santuokos nutraukimo pasiliekame santuokines pavardes – R., R.

11. Sutariame, kad bylinėjimosi išlaidų priteisti vienas iš kito nereikalaujame. Teismo procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas, jeigu tokios būtų, sumokėsime lygiomis dalimis.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais turinčiais vienodą juridinę galią, kurių po vieną lieka šalims, o trečiasis pateikiamas Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko poreikių tenkinimas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Priteisti iš A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 2,72 Eur (du eurus 72 ct) pašto išlaidų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, VĮ Registrų centrui ir VĮ „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.