Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-05-27 · Civilinė byla Nr. 2-193-636/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
2-193-636/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03337-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
J. M., T. M.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2 – 193–636/2013Teisminio proceso Nr.2-29-3-03337-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 116.1. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R ENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės mėn.27 d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , dalyvaujant pareiškėjai J. M. ir jos atstovei advokatei R. L. ir dalyvaujant pareiškėjui T. M., supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. M. ir T. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu .

Teismas , išnagrinėjęs bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė 2010 07 24, santuoka įregistruota Mažeikių rajono CMS reg. Nr. . Nepilnamečių vaikų pareiškėjai turi.

Šalies argumentai

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti .Nurodo, kad santuokinių ryšių nebepalaiko daugiau kaip vieneri metai, bendro ūkio neveda, šeima faktiškai iširusi, jos išsaugoti neįmanoma .

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti , susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .Pareiškėjai teismo posėdyje pareiškėjų prašymą palaikė ir prašė tenkinti bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį .

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjų pareiškime nurodytų paaiškinimų matyti , kad santuokiniai ryšiai yra nutrūkę -bendro ūkio neveda, santuokinių ryšių nebepalaiko daugiau kaip vieneri metai, susitaikyti galimybių nebėra, be to, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko, abu yra visiškai veiksnūs, todėl akivaizdu, kad šeima iširo galutinai , toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma , pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri patvirtintina ( LR CK 3.51 , 3.53 ,3.55 str.str. ) .

Pareiškėjai kreditorių neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.

nusprendė:

Santuoką , įregistruotą 2010 m. liepos mėn. 24 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įrašu Nr. tarp J. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir T. M., a/k (duomenys neskelbtini) turinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti .Po ištuokos paliekamos pavardės : M., M..

Patvirtinti 2013 m. gegužės mėn.08d. J. M. ir T. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :

Mes, pareiškėjai,

J. M. a/k (duomenys neskelbtini), gyv. N. g. Mažeikiai, LT89177, viena šalis, ir

T. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. M. g., V., Mažeikių raj., LT 89493, kita šalis,

numatydami nutraukti santuoką bei kreipdamiesi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2010-07-24 Mažeikių r. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. .

2. 2011-09-06 gimė sūnus A. M., todėl nutraukdamos santuoką šalys susitaria:

2.1. šalių nepilnametis sūnus A. M., a/k (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su savo motina J. M. (G.), a/k (duomenys neskelbtini), jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje, o vaiko tėvas T. M., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dalyvauti sūnaus auklėjime, darant jam teigiamą įtaką, abiejų šalių sutartu laiku ir būdu.

2.2. T. M., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus A. M., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300,0 Lt periodines kiekvieną mėnesį mokamas pinigines išmokas nuo šios sutarties sudarymo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina J. M. (G.), a/k (duomenys neskelbtini).

3.Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

4.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę M., o pareiškėjas pasilieka pavardę M..

5. Šalys patvirtina, kad santuokoje neįgijo jokio registruotino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, todėl nutraukiant santuoką dalintino turto nėra. Menkavertį turtą, namų apyvokos reikmenis, buitinę techniką šalys jau yra pasidalijusios iki šios sutarties sudarymo dienos..

6.Šalys patvirtina, kad neturi jokių įsipareigojimų kreditoriams. "

Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti .

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Teisėja S. G.