- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-889-714/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00885-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- I. U.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, institucijos surašiusios protokolą atstovui I. S., dalyvaujant I. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 11 16 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. dėl to, kad I. U. 2012 11 16 11.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,64 promilės girtumo laipsnis.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio R. S. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, paaiškinimas (protokole), duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.
I. U. kaltę pripažįsta, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Atstovas parodė, kad I. U. kaltė įrodyta, dėl nuobaudos palieka teisę spręsti teismui.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad I. U. kaltę pripažįstą ir gailisi (ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). I. U. 2012 yra baustas už KET pažeidimą, nesusijusį su transporto priemonės vairavimu išgėrus, bauda sumokėta 2012 10 10 (Lietuvos Respublikos ATPK 36str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, patraukto administracinėn atsakomybėn asmenį charakterizuojančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą 1 000,00Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nurodyti I. U., kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.