Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U., išnagrinėjusi R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2014 m. gegužės 8 d. 00.01 val., Plungės r. sav., Noriškių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,98 prom. girtumas), ir kai Plungės rajono apylinkės teismo 2012-02-03 nutarimu buvo baustas pagal ATPK 129 str., vairavo automobilį „Fiat Bravo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

R. U. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir paaiškino, jog neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas išgėręs porą „bambalių“ alaus vairavo automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiškinimu protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo duomenimis (1,98 prom.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą bei kitais bylos duomenimis.

Iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą matyti, kad R. U. Plungės rajono apylinkės teismo 2012-02-03 nutarimu buvo baustas pagal ATPK 129 str., o paskirta 4300 Lt bauda sumokėta 2014-01-23.

ATPK 36 str. reglamentuojamas terminas, kuriam pasibaigus laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Šiame straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

ATPK 316 str. įtvirtintas nutarimo skirti baudą vykdymo proceso užbaigimas. Pagal šį straipsnį nutarimas skirti baudą, pagal kurį išieškota visa bauda, su atžyma apie įvykdymą per dešimt dienų grąžinamas nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui). Iš to seka išvada, kad nutarimo skirti baudą vykdymo procesas yra užbaigimas išieškojus visą baudą.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes ir esamą teisinį reguliavimą matyti, kad R. U. Plungės rajono apylinkės teismo 2012-02-03 nutarimu buvo baustas pagal ATPK 129 str., o paskirtą 4300 Lt baudą sumokėjo 2014-01-23, todėl darytina išvada, kad tik 2015-01-22 būtų laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., pagal aukščiau minėtą teismo nutarimą. Dėl to darytina išvada, kad 2014-05-08 R. U. būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes Plungės rajono apylinkės teismo 2012-02-03 nutarimu R. U. paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 129 str. vykdymo terminas nėra pasibaigęs, todėl R. U. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 130² str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su transporto priemonės „Fiat Bravo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.