Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Astai Kielytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. B. papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-02-15 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei vadovaujantis BK 72² str., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime ir jo atstovė teismo posėdyje nurodė, kad nuteistasis į įskaitą įrašytas 2011-05-30. Jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2012-03-23 Trakų rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismą teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo už sistemingą viešosios tvarkos pažeidinėjimą, 2012-04-04 Trakų rajono apylinkės teismas nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo terminas pratęstas 1 metams. Informacijos apie teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pažeidimą nėra gauta, nuteistasis dalyvavo Socialinės reabilitacijos asmenims, nusikalstamas veikas padariusiems panaudojant smurtą, užsiėmimuose, ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nėra pradėtas. Bausmės vykdymo atidėjimo pratęsimo laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka baustas 3 kartus: 2012-10-09 Trakų rajono apylinkės teismo 300,00 Lt bauda už 2012-09-25 padarytą ATPK 50 str. pažeidimą, 2013-04-24 Trakų r. PK įspėjimu už 2013-04-14 padarytą ATPK 183 str. 1 d. pažeidimą ir 2013-04-25 Trakų r. PK 200,00 Lt bauda už 2013-04-23 padarytą ATPK 174 str. pažeidimą. Prašė vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nuteistajam skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos, t.y. iki 2013-08-15.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, jog sutinka, kad jam būtų paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paaiškino, kad teisės pažeidimus darė dėl to, kad vartojo alkoholį, bet bando atsikratyti šios priklausomybės, pats gydosi nuo alkoholizmo, vartoja vaistus, alkoholio nevartoja apie porą savaičių ir žada toliau nebevartoti/

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašė, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., nuteistajam J. B. už administracinius teisės pažeidimus, padarytus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, papildomai skirti BK 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos <…>, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Lietuvos Respublikos narkologinės priežiūros įstatymo 2 str. 5 p. nurodyta, kad psichiką veikiančios medžiagos (alkoholis, narkotinės priemonės, psichotropinės ir kitos svaigiosios medžiagos) - į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintą sąrašą įrašytos medžiagos, kurios veikia žmogaus psichiką, sutrikdo žmogaus elgesį ir gali sukelti psichinę ir (ar) fizinę priklausomybę.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu daro administracinius teisės pažeidimus, dauguma administracinių teisės pažeidimų padaryta jam esant neblaiviam. Pratęsus nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo terminą, jis vėl padarė tris aukščiau nurodytus administracinius teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, J. B. papildomai skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., BPK 362 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

J. B. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos, t.y. iki 2013-08-15.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.