Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-02-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2014-11-13 apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Savo veika jis pažeidė KET 14 ir 226 punktus, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

E. R. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. R. kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažyma ir kitais byloje esančiais dokumentais. Jo veika pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. kvalifikuota tinkamai, nes vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį, būdamas 2014-04-18 nutarimu nubaustas 1400 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 16 mėnesių už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d., padarymą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-03-05 E. R. nubaustas 130 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-02-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Pripažinti E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-02-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Paskirtas bauda subendrinti ir galutinę subendrintą skirti - 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) arba 434 EUR (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.