- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-8-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00519-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. G.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G., būdama bausta 2012-10-25 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. ir turėdama galiojančią administracinę nuobaudą, auginanti ir auklėjanti nepilnametį sūnų L. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį prižiūrėdama ir auklėdama, nes nepilnametis L. Ž. 2013-09-11, apie 13 val. kartu su nepilnamečiu N. S. tyčia, mėtydami akmenis, apgadino poilsiavietę, esančią Taikos 5A, Salantų mstl., Kretingos r., ir taip D. G. pažeidė vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 48 str. 3d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d..
D. G. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, ji apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
D. G. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
D. G. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. teisingai.
D. G. kalta prisipažino visiškai, nedirba, augina nepilnametį vaiką, gyvena iš socialinės pašalpos, ankščiau bausta administracine tvarka, padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jai skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. 200 (dviejų šimtų) Lt bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.