- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- e2-8972-1203/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01128-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Ročys
- Ieškovas
- V. P., J. P., S. P., M. P., I. P.
- Atsakovas
- Valstybės įmonei, VĮ Turto bankas
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
dalyvaujant ieškovų V. P., J. P., S. P., M. P., I. P. atstovui advokatui Vytautui Geležiniui,
trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, VĮ Registrų centras įgaliotajam atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo ieškovų V. P., J. P., S. P., M. P., I. P. ieškinį ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytinį pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo atsakovei VĮ Turto bankas dėl nuosavybės teisės pripažinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, VĮ Registrų centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai ieškiniu ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytiniu pareiškimu dėl ieškinio dalyko pakeitimo prašo pripažinti ieškovams V. P., J. P., S. P., M. P. ir I. P. nuosavybės teisę į UAB „Vitulas“, kuri yra išregistruota, vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, t. y.: 1. 352/1329 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 228/1329 dalis V. P.; 52/1329 dalis J. P.; 24/1329 dalis S. P.; 24/1329 dalis M. P. ir 24/1329 dalis I. P.; 2. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P.; 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 3. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 4. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 5. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 6. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).– 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 7. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)– 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 8. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 9. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 10. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 11. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 12. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 13. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.; 14. 9567/25519 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6179/25519 dalis V. P.; 1435/25519 dalis J. P.; 651/25519 dalis S. P.; 651/25519 dalis M. P. ir 651/25519 dalis I. P..
1.1. Ieškinyje ir rašytiniuose pareiškimuose dėl ieškinio dalyko pakeitimo yra nurodyta, kad ieškovai ir buvęs bendrovės vadovas V. P. nurodo, jog bendrovės vadovas 2024 m. rugsėjo 4 d. buvo priėmęs įsakymą, kuriuo įpareigojo bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkantį asmenį pateikti visus nepateiktus bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus VĮ Registrų centras, tačiau, kaip matyti iš šiuo metu susiklosčiusiu aplinkybių, tai bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkantis asmuo dėl ieškovams nesuprantamų priežasčių to nepadarė ir tiesiog ignoravo bendrovės vadovo nurodymus.
1.2. Pažymėjo, kad bendrovė ne tik vykdė veiklą, joje buvo įdarbintas direktorius, už kurį buvo mokami visi mokesčiai, bet kartu ir buvo parengti visi bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl nei bendrovės vadovas, nei ieškovai niekada nesitikėjo, kad bendrovė tiesiog gali būti išregistruoti iš juridinių asmenų registro kaip veiklos nevykdanti bendrovė.
1.3. Taigi atsakovei VĮ Registrų centras tiek likvidavimo metu, tiek ir likvidavus bendrovę šio turto niekam neperdavus, jokių įrašų susijusių su turto nuosavybės teisėmis nepadarius, akivaizdu, kad bendrovei priklausantis nekilnojamasis turtas taikant įstatymų analogiją yra pripažintinas ieškovų nuosavybe.
1.4. Argumentavo, kad kadangi bendrovė buvo likviduota ne paties bendrovės dalyvio (akcininko), nebuvo galimybės vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) 15 straipsnio 1 dalimi paskirstyti (perduoti) ieškovei jai priklausantį turtą.
1.5. Paminėjo, kad bendrovės akcininkai buvo V. P., J. P., S. P., M. P. ir I. P., todėl proporcingai jų turėtoms bendrovės akcijų proporcijoms yra pagrindas ieškovų ieškinį patenkinti ir pripažinti ieškovams nuosavybės teisę į šį bendrovės, kuri yra išregistruota, vardu registruotą nekilnojamąjį turtą.
1.6. Pabrėžė, kad įvertinus aplinkybę, jog V. P. priklausė 64,59 proc. bendrovės akcijų, J. P. priklausė 15,01 proc. bendrovės akcijų, S. P. priklausė 6,80 proc. bendrovės akcijų, M. P. priklausė 6,80 proc. bendrovės akcijų, I. P. priklausė 6,80 proc. bendrovės akcijų, bendrovei prikaustantys žemės sklypai pripažintini ieškovams nuosavybės teise pagal ieškinyje pateikiamas proporcijas (el. b. 2 t. 1. 24–31).
Atsiliepimas
2. Atsakovė VĮ Turto bankas atsiliepimu į ieškinį prašo ieškinį nagrinėti teismo nuožiūra bei atmesti prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
2.1. Atsiliepime į ieškinį nurodė, kad kadangi nėra priimtas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų likvidavimo ir išregistravimo supaprastinta tvarka laikinasis įstatymas, nėra įteisintas šio įstatymo 7 straipsnyje siūlomas reglamentavimas, jog likviduoto ir išregistruoto juridinio asmens turtą kaip bešeimininkį perima valstybė. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį, VĮ Turto bankas neprieštaraus jo patenkinimui.
2.2. Pažymėjo, kad VĮ Turto bankas byloje dalyvauja imperatyvių teisės aktų pagrindu ir neatliko jokių kaltų veiksmų, dėl kurių byla buvo inicijuota. Priešingai, ieškovams laiku ir tinkamai inicijavus UAB „Vitulas“ likvidavimo bei turto paskirstymo (perdavimo) procedūras šios bylos nebūtų (el. b. 1 t. 1. 164–166).
3. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, VĮ Registrų centras atsiliepimu į ieškinį prašo: 1) dėl reikalavimo pripažinti ieškovų nuosavybės teisę į UAB „Vitulas“ vardu registruotą nekilnojamąjį turtą spręsti teismo nuožiūra; 2) reikalavimą priteisti iš VĮ Registrų centras bylinėjimosi išlaidas atmesti kaip nepagrįstą.
3.1. Atsiliepime į ieškinį nurodė, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas CK ir ABĮ nuostatų dėl įmonės likvidavimo kontekste nėra laikytinas įmonės likvidatoriumi, kadangi likvidatoriaus paskyrimui yra nustatyta atskira procedūra, numatyta CK 2.108 straipsnyje, į kurią niekaip nepatenka juridinių asmenų registro tvarkytojas, o ABĮ 74 straipsnio 2 dalyje numatytos likvidatoriaus funkcijos taip pat niekaip nepriskirtinos juridinių asmenų registro tvarkytojui. ABĮ 73 straipsnio 2 dalis numato tik tai, kad kai sprendimą likviduoti bendrovę priima juridinių asmenų registro tvarkytojas, bendrovė likviduojama taikant CK nuostatas, reglamentuojančias juridinio asmens likvidavimą juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, t. y. taikant CK 2.70 straipsnio nuostatas.
3.2. Darė išvadą, kad VĮ Registrų centras pagal jam įstatymais priskirtą kompetenciją negali spręsti dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo ar nekilnojamojo turto perdavimo.
3.3. Pažymėjo, kad byla buvo inicijuota ne dėl to, kad VĮ Registrų centras kokiu nors būdu būtų pažeidęs ieškovų teises, o dėl netinkamo bendrovės valdymo ir įstatyme numatytų pareigų laikymosi neužtikrinimo.
3.4. Vertino, kad nagrinėjamu atveju VĮ Registrų centras būdamas Juridinių asmenų registro tvarkytoju, veikdamas teisės aktų jam priskirtos kompetencijos ribose, inicijavo bendrovės likvidavimą ir priėmė sprendimą likviduoti minėtą juridinį asmenį. Kaip minėta, juridinį asmenį likviduojant juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likvidatorius neskiriamas ir teisės aktai nereglamentuoja juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likviduoto juridinio asmens turto perdavimo procedūros. Vien dėl to, kad nėra reglamentuota, kam ir kokiu būdu atitenka po juridinio asmens likvidavimo ir išregistravimo supaprastinta tvarka jo vardu registruotas turtas, VĮ Registrų centras neturėtų patirti neigiamų pasekmių, t. y. atlyginti ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas. Priešingas aiškinimas būtų nesuderinamas su CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais ir CK 93 straipsnio 4 dalimi (el. b. 1 t. 1. 170).
Žemesnės instancijos teismas
4. Teismo posėdyje ieškovės atstovas ieškinį ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytinį pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo palaikė juose išdėstytais motyvais. Papildomai paaiškino, kad nebuvo pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ Registrų centras, todėl buvo priimtas sprendimas likviduoti juridinį asmenį ir išregistruoti iš juridinių asmenų registro. Nebuvo ieškovų kaltės, įmonės buhalterė veikė netinkamai. Išregistravus įmonę liko 14 žemės sklypų, tačiau susiklosto situacija, kad jie priklauso išregistruotam juridiniam asmeniui. Ieškovams proporcingai jų turėtoms akcijų proporcijoms yra pagrindas pripažinti, kad ieškovai įgyja nuosavybės teisę į šiuos sklypus. Prašo nepriteisti bylinėjimosi išlaidų (el. b. 2 t. 1. 17).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytinis pareiškimas dėl ieškinio dalyko pakeitimo tenkinami visiškai.
5. Iš byloje esančių rašytinių duomenų, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad:
5.1. UAB “Vitulas” buvo įregistruotas (duomenys neskelbtini) (el. b. t. 1, l. 11);
5.2. UAB “Vitulas” direktorius nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo J. P. (el. b. t. 1, l. 12);
5.3. 2016 m. gegužės 10 d. duomenimis J. P. buvo UAB “Vitulas” akcininkas nuo (duomenys neskelbtini), 1 060 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, 15,01 proc. (el. b. t. 1, l. 16);
5.4. 2016 m. gegužės 10 d. duomenimis V. P. buvo UAB “Vitulas” akcininkas nuo (duomenys neskelbtini), 4 560 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, 64,59 proc. (el. b. t. 1, l. 16);
5.5. 2016 m. gegužės 10 d. duomenimis S. P. buvo UAB “Vitulas” akcininkas nuo (duomenys neskelbtini), 480 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, 6,80 proc. (el. b. t. 1, l. 16);
5.6. 2016 m. gegužės 10 d. duomenimis M. P. buvo UAB “Vitulas” akcininkė nuo (duomenys neskelbtini), 480 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, 6,80 proc. (el. b. t. 1, l. 16);
5.7. 2016 m. gegužės 10 d. duomenimis I. P. buvo UAB “Vitulas” akcininkė nuo (duomenys neskelbtini), 480 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, 6,80 proc. (el. b. t. 1, l. 16);
5.8. UAB “Vitulas” direktorius nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo J. P. (el. b. t. 1, l. 12);
5.9. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini)balansas (el. b. t. 1, l. 129);
5.10. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolių) ataskaita (el. b. t. 1, l. 130);
5.11. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 29);
5.12. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 33);
5.13. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” 2020 m. birželio 22 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 40);
5.14. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” 2020 m. liepos 3 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 53);
5.15. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” 2020 m. liepos 3 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 65);
5.16. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” 2020 m. liepos 3 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 57);
5.17. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” 2020 m. liepos 3 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugpjūčio 14 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindais (el. b. t. 1, l. 40);
5.18. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” 2020 m. rugpjūčio 14 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 25);
5.19. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 78);
5.20. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 37);
5.21. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 81);
5.22. Žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 49);
5.23. Žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 1410/6060 dalis nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (el. b. t. 1, l. 61);
5.24. Žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 9567/25519 dalis nuosavybės teise priklauso UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. liepos 3 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugpjūčio 14 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 9 d. Pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindais (el. b. t. 1, l. 69);
5.25. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) balansas (el. b. t. 1, l. 127);
5.26. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolių) ataskaita (el. b. t. 1, l. 128);
5.27. Byloje yra UAB “Vitulas” sąskaitos išrašas AB “Citadele” bankas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (el. b. t. 1, l. 86–94);
5.28. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) balansas (el. b. t. 1, l. 125);
5.29. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolių) ataskaita (el. b. t. 1, l. 126);
5.30. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) balansas (el. b. t. 1, l. 123);
5.31. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolių) ataskaita (el. b. t. 1, l. 124);
5.32. 2023 m. spalio 17 d. buvo priimtas pranešimas apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį (el. b. t. 1, l. 13, 18);
5.33. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) balansas (el. b. t. 1, l. 121);
5.34. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolių) ataskaita (el. b. t. 1, l. 122);
5.35. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 118);
5.36. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 106);
5.37. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 117);
5.38. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 105);
5.39. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 116);
5.40. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 104);
5.41. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 115);
5.42. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 103);
5.43. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 114);
5.44. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 102);
5.45. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 113);
5.46. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 101);
5.47. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 112);
5.48. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 100);
5.49. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 111);
5.50. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 99);
5.51. UAB “Vitulas” direktorius V. P. 2024 m. rugsėjo mėn. įsakymu finansinę apskaitą tvarkančiam asmeniui nurodė nedelsiant pateikti VĮ Registrų centras UAB ,,Vitulas” finansines atskaitomybes už tuos laikotarpius, už kuriuos dar nėra pateikusi (el. b. t. 1, l. 85);
5.52. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini)Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 110);
5.53. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 98);
5.54. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 109);
5.55. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 97);
5.56. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 108);
5.57. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini)patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 96);
5.58. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) Darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodytas V. P. darbo laikas (el. b. t. 1, l. 107);
5.59. Byloje yra UAB “Vitulas” direktoriaus (duomenys neskelbtini) patvirtintas darbo užmokesčio apskaičiavimo–apmokėjimo žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas V. P. darbo užmokesčio apskaičiavimas (el. b. t. 1, l. 95);
5.60. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) balansas (el. b. t. 1, l. 119);
5.61. Byloje yra UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolių) ataskaita (el. b. t. 1, l. 120);
5.62. 2025 m. sausio 29 d. buvo priimtas sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą (CK 2.70 straipsnis) (el. b. t. 1, l. 13, 18);
5.63. UAB “Vitulas” įgijo inicijuojamo likvidavimo statusą (duomenys neskelbtini) (el. b. t. 1, l. 11);
5.64. (duomenys neskelbtini) buvo priimtas sprendimas likviduoti juridinį asmenį (CK 2.70 straipsnis) (el. b. t. 1, l. 13, 18);
5.65. UAB “Vitulas” įgijo likviduojamo statusą (duomenys neskelbtini), neteko šio statuso (duomenys neskelbtini) (el. b. t. 1, l. 11);
5.66. UAB “Vitulas” (duomenys neskelbtini) buvo išregistruotas likvidavus registro tvarkytojo iniciatyva (el. b. t. 1, l. 11).
5.67. Ieškovės atstovas paaiškino, kad nebuvo pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ Registrų centras, todėl buvo priimtas sprendimas likviduoti juridinį asmenį ir išregistruoti iš juridinių asmenų registro (2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo posėdžio garso įrašas: 13 min. 30 sek.).
Dėl ieškinio ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytinio pareiškimo dėl ieškinio dalyko pakeitimo reikalavimų
6. Ieškovai ieškiniu ir rašytiniais pareiškimais dėl ieškinio dalyko pakeitimo reiškia reikalavimą pripažinti jų nuosavybės teisę į UAB “Vitulas”, kuri šiuo metu yra išregistruota, vardu registruotą nekilnojamąjį turtą teigdami, kad akcininkai turi teisę gauti likviduojamos bendrovės turto dalį.
7. ABĮ 15 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad akcininkai turi teisę gauti likviduojamos bendrovės turto dalį. ABĮ 73 straipsnio 2 dalis numato, kad kai sprendimą likviduoti bendrovę priima juridinių asmenų registro tvarkytojas, bendrovė likviduojama taikant CK nuostatas, reglamentuojančias juridinio asmens likvidavimą juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, t. y. taikant CK 2.70 straipsnio nuostatas. CK 2.70 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog juridinį asmenį likviduojant juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likvidatorius neskiriamas. Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva likviduojamo juridinio asmens valdymo organai netenka įgaliojimų nuo šio straipsnio 7 dalyje nurodyto sprendimo priėmimo. Šiuo atveju juridinių asmenų registro tvarkytojas atlieka šiame straipsnyje ir juridinių asmenų registro nuostatuose nustatytus veiksmus, reikalingus juridiniam asmeniui, likviduojamam juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, išregistruoti.
8. Teismas, įvertinęs galiojantį teisinį reglamentavimą, konstatuoja, kad juridinio asmens vardu registruoto turto paskirstymo tvarka juridinį asmenį likvidavus ir išregistravus juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva tinkamai nėra reglamentuotas. Pažymima, kad 2020 m. birželio 22 d. buvo užregistruotas tik Lietuvos Respublikos juridinių asmenų likvidavimo ir išregistravimo supaprastinta tvarka laikinojo įstatymo projektas, kurio 7 straipsnis numatė, kad likviduoto ir išregistruoto juridinio asmens turtą kaip bešeimininkį perima valstybė. Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2020 m. rugsėjo 23 d. yra pateikęs išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje, be kita ko, nurodyta, kad „ta apimtimi, kuria juridinių asmenų nuosavybės teisė besąlygiškai būtų paneigta vien remiantis aplinkybe, kad juridinis asmuo nevykdo veiklos, teikiama įstatymo projekto 7 straipsnio 1 dalis galimai neatitinka Konstitucijos 23 straipsnio nuostatų“.
9. CK 1.8 straipsnio 1 dalis numato, jog civilinės teisės normų nesureglamentuotiems civiliniams santykiams taikomi panašius santykius reglamentuojantys civiliniai įstatymai (įstatymo analogija). ABĮ 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcininkai turi teisę gauti likviduojamos bendrovės turto dalį. Teismo vertinimu, šiuo atveju sprendžiant, kam po juridinio asmens likvidavimo ir išregistravimo atitenka turtas, pagal įstatymo analogiją būtina vadovautis minėta ABĮ 15 straipsnio 1 dalimi. Jau minėta, kad bylos duomenimis ieškovai buvo vieninteliai UAB “Vitulas” akcininkai, todėl teismas, įvertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes, sprendžia, kad yra pagrindas ieškovų ieškinį ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytinį pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo tenkinti visiškai ir pripažinti ieškovams nuosavybės teisę į ieškinyje ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytiniame pareiškime dėl ieškinio dalyko pakeitimo nurodytą UAB “Vitulas”, kuri šiuo metu yra išregistruota, vardu registruotą nekilnojamąjį turtą proporcingai jų turėtam akcijų skaičiui (jų procentinei išraiškai).
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių galiojimo
10. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025 m. gegužės 29 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (el. b. 1 t. l. 147–151) paliekamos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį ir 2025 m. rugsėjo 9 d. rašytinį pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo patenkinti visiškai.
Pripažinti ieškovų V. P., J. P., S. P., M. P. ir I. P. nuosavybės teisę į uždarosios akcinės bendrovės „Vitulas“, kuri yra išregistruota, vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, t. y.:
1) 352/1329 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 228/1329 dalis V. P.; 52/1329 dalis J. P.; 24/1329 dalis S. P.; 24/1329 dalis M. P. ir 24/1329 dalis I. P.;
2) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P.; 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
3) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
4) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
5) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
6) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
7) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
8) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
9) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
10) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
11) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
12) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
13) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6459/10000 dalis V. P.; 1501/10000 dalis J. P.; 680/10000 dalis S. P., 680/10000 dalis M. P. ir 680/10000 dalis I. P.;
14) 9567/25519 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) – 6179/25519 dalis V. P.; 1435/25519 dalis J. P.; 651/25519 dalis S. P.; 651/25519 dalis M. P. ir 651/25519 dalis I. P..
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025 m. gegužės 29 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.