Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo VĮ Turto banko prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. lapkričio 3 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose gautas VĮ Turto banko prašymas panaikinti teismo antstolių kontoros rašto Nr. 2-1661-2/99 pagrindu įregistruotus 1/8 daliai sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/12 daliai ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) suvaržymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Pareiškėjas nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsniu bei Palikimo perėjimo valstybei liudijimu, valstybė, atstovaujama VĮ Turto banko, paveldėjo 2013 m. rugpjūčio 25 d. mirusios V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turėtą turtą t. y. ½ dalį buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 1/8 dalį sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir 1/12 dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Šią aplinkybę patvirtina 2019 m. rugsėjo 5 d. Šilalės rajono notarų biuro išduotas Palikimo perėjimo valstybei liudijimas, notarinio registro Nr. 2-5508.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai 2020 m. gegužės 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-2030-761/2020, pagal minėto turto paveldėtojo VĮ Turto bankas prašymą, panaikino ½ daliai buto, esančio esantį (duomenys neskelbtini), taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad 1999 m. kovo 4 d. Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo raštu Nr. 2-1661-2/99, 1/8 daliai sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini) ir 1/12 daliai ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas, vis dar taikomos.

Nustačius, kad V. G., mirusios (duomenys neskelbtini), o turtas perėjo Lietuvos Respublikos nuosavybėn, kad dalis suvaržymų buvo panaikinta 2020 m. gegužės 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-2030-761/2020 bei išnykus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindui, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, nes jos nebereikalingos ir tolesnis jų taikymas netikslingas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

Panaikinti 1999 m. kovo 4 d. Teismo antstolių kontoros prie Šilalės rajono apylinkės teismo raštu Nr. 2-1661-2/99 1/8 daliai sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/12 daliai ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), šiuo metu nuosavybės teise priklausančioms Lietuvos Respublikai, taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui, turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.