- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-264-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00208-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- J. S.
išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S., būdama nepilnamečio M. K., gim. (duomenys neskelbtini) , motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nesiėmė reikiamų priemonių savo nepilnamečiui sūnui auklėti, neužtikrino, kad jis elgtųsi tinkamai ir nedarytų teisės pažeidimų, dėl ko jos nepilnametis sūnus M. K. 2016-03-24 apie 17.00 val. pagaliu daužė Kaišiadorių technologijos ir verslo mokyklos (Kaišiadorys, Girelės g. 57) stiklinių blokelių sieną – išdaužė tyrimo metu nenustatytą kiekį stiklinių blokelių, tuo padarydamas Kaišiadorių technologijų ir verslo mokyklai nežymią turtinę žalą, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jos sūnus kaltu dėl įvykio prisipažino ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistės R. P. 2016-04-21 J. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-58138501-16 (b.l. 4-5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjo D. B. 2016-03-24 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); Kaišiadorių technologijų ir verslo mokyklos 2016-04-04 raštu (b.l. 8); A. B. 2016-04-07 paaiškinimu (b.l. 9-10), kuriame nurodyta, kad jis dirba Kaišiadorių technologijų ir verslo mokykloje profesijos mokytoju. 2016-03-24 apie 17.00 val. jis išgirdo, jog yra daužoma mokyklos stiklinių blokelių siena. Išėjęs iš kabineto, pamatė, kad vienoje vietoje sienos blokeliai yra išdaužti kiaurai. Per atsiradusį plyšį laiptinės sienoje matė tris vaikus, matė kaip jie yra apsirengę. Jis visus tris vaikus sučiupo ir, nusivedęs į mokyklą, iškvietė policiją; A. P. 2016-04-21 paaiškinimu (b.l. 12-13); 2016-03-24 vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b.l. 14, 16, 18); nepilnamečių N. P., J. S. ir M. K. 2016-03-29 paaiškinimais (b.l. 20-22), iš kurių matyti, kad M. K. daužė Kaišiadorių technologijos ir verslo mokyklos stiklinių blokelių sieną.
Skiriant administracinę nuobaudą J. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31-32 str.). Teismas taip pat atsižvelgia, kad J. S. administracine tvarka nebausta (b.l. 28), neteista (b.l. 30), dirba (b.l. 29), jos šeima nėra įtraukta į Socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b.l. 27), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas
nutaria:
J. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.