- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-36-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00020-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- D. Ž.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 01 05buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad 2015 12 31 apie 21.00val. (duomenys neskelbtini) D. Ž. neblaivus, skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.
Teismui taip pat pateikta: vyr. patrulio Sauliaus Skaisgirio tarnybinis pranešimas,D. Ž.,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
D. Ž. posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuota tinkamai, prašymo nepateikė (ATPK 272str.).
D. Ž. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį, jiskambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo. 2016 01 05 paaiškinime D. Ž. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad 2015-12-31 apie 21 val. grįžo namo neblaivus susipyko su broliu, todėl paskambino numeriu 112, prisistatė tėvo vardu, supratęs kad negerai padarė, nesulaukęs policijos išėjo iš namų.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad D. Ž. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, asmenines savybes, į jo atsakomybęsunkinančią aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą–90,00 Eur (devyniasdešimties eurų)dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16054367236, A2.11-36-714/2006 ir įmokos kodą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.