Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-02-18 · Civilinė byla Nr. 2VP-826-637/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
2VP-826-637/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10231-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Hadrovska
Suinteresuotas asmuo
P. N., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Robertas Ivanauskas
Civilinė byla Nr. 2VP-826-637/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10231-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 18 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Audra Hadrovska,sekretoriaujant Neringai Čilinskaitei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui P. N., jo atstovui advokatui Robertui Ivanauskui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Viktorijos Vėliuvienės pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys P. N., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė Viktorija Vėliuvienė pateikė teismui pareiškimą dėl baudos skyrimo, kuriuo prašo spręsti klausimą dėl baudos skyrimo P. N..

Šalies argumentai

Pareiškime nurodo, kad 2025 m. rugsėjo 10 d. priimtas vykdyti išieškotojos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos privalomasis nurodymas, kuriuo skolininkas P. N. įpareigotas atlaisvinti iš užimtos ir naudojamos žemę 5,32 kv. m. ploto, iš (duomenys neskelbtini) pusės, iš nesuformuos valstybinės žemės pašalinti betoninę atramą, geležinių stulpų, medžio ir metalo segmentų žemės sklypo tvorą“. 2025 m. rugsėjo 15 d. surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. S-25-162-19173. Pareiškime taip pat nurodyta, kad iki pareiškimo surašymo dienos nėra jokių duomenų, kad skolininkas privalomąjį nurodymą tinkamai įvykdė.