Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą dėl J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2006 m. gegužės 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-810-588/2006 paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. gegužės 3 d. nutarimu (bylos Nr. A2-810-588/2006) J. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449), 50 straipsnį paskirta 14,48 Eur bauda.

Nutarimas įsiteisėjo 2006 m. gegužės 16 d.

2018 m. lapkričio 16 d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl vykdomojo dokumento gražinimo. Prie rašto pridėtas vykdomasis raštas, išduotas 2006 m. gegužės 25 d., antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės išieškojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei J. B. prašymas pakeisti jam skirtą baudą viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalį teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl šiuo atveju sprendžiant dėl J. B. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo taikytinos ATPK normos.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog baudos J. B. per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą nesumokėjo. Antstolė A. R. Žičkuvienė nuo 2006 m. birželio 8 d. vykdė J. B. paskirtos baudos išieškojimą, tačiau iš 2018 m. spalio 29 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas nedirba, turto bei piniginių lėšų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, dėl ko nėra galimybės vykdyti išieškojimą. Skolininkas 2018 m. spalio 11 d. prašyme nurodė, jog gydosi VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, neturi pajamų ir turto baudoms sumokėti, nori atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas raštiškai sutinka atlikti viešuosius darbus, nesant duomenų, kad pažeidėjas yra nedarbingas, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju tikslinga tenkinti J. B. prašymą bei pakeisti paskirtą ir nesumokėtą 14,48 Eur (50 Lt) baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 4 dalis ir 314 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pakeisti J. B. 2006 m. gegužės 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-810-588/2006 paskirtą ir nesumokėtą 14,48 Eur baudą pakeisti 2 (dviejų) valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant juos išdirbti per 1 (vieną) mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.