- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-08
- Bylos Nr.
- e2-8291-894/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04134-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“
- Atsakovas
- A. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės 462,36 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. balandžio 4 d. teisme gautas ieškovės 2016 m. kovo 3 d. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad ieškovė atsiima ieškinį pareikštą atsakovei A. D., prašo išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Taip pat pridėjo atsakovės sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo (dokumentas Nr. DOK-7594).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą (CPK 139 str. 1 d.). Šioje byloje ieškinio nuorašas jau išsiųstas ir buvo įteiktas atsakovei (2016 m. kovo 18 d. įvykis procese „Išsiųstos kopijos“, pastabų skiltis). Todėl ieškovė, norėdama atsiimti ieškinį, turėjo pateikti atsakovės sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Toks sutikimas teisme gautas 2016 m. balandžio 4 d. Atsakovė sutiko su ieškinio atsiėmimu, teismas daro išvadą, kad ieškovės ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškovės pareiškimas tenkintinas ir atsižvelgiant į CPK 42 str. priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).
Atsiėmus ieškinį, ieškovei grąžinamas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Pateikus pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, grąžintinas 2016 m. kovo 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4874 sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d., 10 p., 291 -292 str.,
nutaria:
Tenkinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos priteisimo.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, į. k. 132125543, žyminį mokestį – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct), sumokėtą 2016 m. kovo 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4874.
Nutarties kopijas siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.