- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-106-286/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00068-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant M. R. išnagrinėjęs M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. 2013-01-09, apie 16 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo su nepilnamete A. C., gimusia (duomenys neskelbtini), kuriai leido gerti vyną ir alų. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui vartoti užtraukia administracinę atsakomybę.
Motyvuojamoji dalis
M. R. kaltę dėl pažeidimu padarymo įrodo jos pačio paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno S. Š. tarybinis pranešimas, liudytojos A. C. paaiškinimai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinius teisės pažeidimą, tačiau jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad ji per metus padarė du tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 182 straipsnio 1 dalis, 174 straipsnis), už kuriuos jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl mano, kad jai skirtina didesnė nuobauda, nei nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytą nusižengimą, minimumas.
M. R. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl jos prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 180, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas
nutaria:
M. R. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris šimtus litų) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti vieno mėnesio terminą viešiesiems darbams atlikti, termino pradžia skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti viešuosius darbus.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.